Se critica a la organización noruega, pues dicen que Obama no ha pasado de las palabras y los buenos deseos.
No estoy de acuerdo. Entre las cosas que ha realizado están:
1- Retiró el proyecto del escudo antimisiles en Polonia
2- Permitió las remesas a Cuba
3- Tiene a una delegación israelí y a una palestina en NY en este momento tratando de destrabar la cuestión de los asentamientos en zonas ocupadas
4- Comenzó la apertura diplomática con Irán
5- Bajó la presión internacional con Corea del Norte
6- Creo un nuevo diálogo con Latinoamérica
7- Le está demostrando a Rusia el respeto que le tiene al no interferir más en el asunto de Georgia con Rusia
8- Está redefiniendo los pactos de limitación de armas nucleares en el mundo.
Jimmy Carter lo recibió solamente por su labor en oriente medio.
No lleva ni un año en el gobierno y aparte de lo anterior, está tratando de arreglar el caos que dejó la administración de George Bush.
¿Eso no merece un Nobel de la Paz?
9 de Octubre de 2009
viernes, octubre 09, 2009
jueves, octubre 08, 2009
Estamos fritos!
Como en México los políticos no gobiernan y administran para el pueblo sino que se dedican a "hacer política" estamos fritos!
domingo, octubre 04, 2009
¿La historia se repite?
En su renovada relación con Estados Unidos (por la cancelación del proyecto de misiles en Europa), Rusia plantea la posibilidad de apoyar sanciones contra Irán si éstos no aceptan un control internacional sobre su programa nuclear.
Irán reveló la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio y recién probó misiles con alcance de más de dos mil kilómetros (obvio, hacia el oeste).
El ministro de Exteriores de Israel dijo que no tiene dudas de que Teherán quiere desarrollar armas nucleares.
Pareciera como si Israel se estuviera quedando solo con este asunto.
Una encuesta entre la población judía en Estados Unidos rebeló que están a favor de un conflicto armado en contra de Irán, sin embargo, el futuro se ve muy claro. No puede haber otro conflicto de Estados Unidos contra ningún país de medio oriente, por lo menos durante la administración de Obama (además de que el congreso de Estados Unidos no lo apoyaría).
Irán tiene el apoyo a la sombra de China, Alemania, Francia y Rusia (“condenan” la política nuclear de Irán, pero por atrás se hacen de la vista gorda, pues es un fuerte proveedor de petróleo y son moderados en su apoyo a Israel).
Europa apoya más a Palestina que a Israel. Ayuda e invierte en Gaza y condena la construcción de asentamientos en zonas palestinas, pero de ahí, a no presionar más a Irán para evitar que este desarrolle armas nucleares hay un gran trecho.
Esto es claro. Si no se controla a Irán, tendremos un conflicto armado entre éste país e Israel en 15 o 20 años, utilizando armas convencionales, pero con un dedo en el gatillo de sus armas nucleares, en donde un aumento desproporcionado del costo del barril de petróleo será el menor de los males.
Pareciera que o aprendemos de la historia. Los países de Europa veían el crecimiento acelerado y las políticas agresivas de los nazis en los 30´s y en lugar de resolver el asunto, se voltearon a resolver sus propios problemas internos con resultados que ya conocemos.
4 de Octubre, 2009
Irán reveló la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio y recién probó misiles con alcance de más de dos mil kilómetros (obvio, hacia el oeste).
El ministro de Exteriores de Israel dijo que no tiene dudas de que Teherán quiere desarrollar armas nucleares.
Pareciera como si Israel se estuviera quedando solo con este asunto.
Una encuesta entre la población judía en Estados Unidos rebeló que están a favor de un conflicto armado en contra de Irán, sin embargo, el futuro se ve muy claro. No puede haber otro conflicto de Estados Unidos contra ningún país de medio oriente, por lo menos durante la administración de Obama (además de que el congreso de Estados Unidos no lo apoyaría).
Irán tiene el apoyo a la sombra de China, Alemania, Francia y Rusia (“condenan” la política nuclear de Irán, pero por atrás se hacen de la vista gorda, pues es un fuerte proveedor de petróleo y son moderados en su apoyo a Israel).
Europa apoya más a Palestina que a Israel. Ayuda e invierte en Gaza y condena la construcción de asentamientos en zonas palestinas, pero de ahí, a no presionar más a Irán para evitar que este desarrolle armas nucleares hay un gran trecho.
Esto es claro. Si no se controla a Irán, tendremos un conflicto armado entre éste país e Israel en 15 o 20 años, utilizando armas convencionales, pero con un dedo en el gatillo de sus armas nucleares, en donde un aumento desproporcionado del costo del barril de petróleo será el menor de los males.
Pareciera que o aprendemos de la historia. Los países de Europa veían el crecimiento acelerado y las políticas agresivas de los nazis en los 30´s y en lugar de resolver el asunto, se voltearon a resolver sus propios problemas internos con resultados que ya conocemos.
4 de Octubre, 2009
Soviet Union reloaded?
El escudo contra misiles en Polonia y las instalaciones de radares en la República Checa, proyectos de origen republicano, por cierto, están proceso de cancelación por parte del gobierno de Obama.
Esto le da un reconocimiento a Rusia como eje político en la zona.
Walesa, Kwasniewski y el checo Vaclav Havel opinan que es un regreso al pasado de influencia soviética.
El nuevo líder de la OTAN quiere abrir la posibilidad de trabajar con Rusia en un sistema conjunto de defensa antimisiles.
De lograrse esto, sería como lograr la unión de la OTAN con El Pacto de Varsovia.
Georgia se pone a sudar, pues el asunto de Osetia y Abjasia no está resuelto y Rusia tiene una especie de carta abierta para resolverlos como mejor lo considere y sienten que la presencia de Estados Unidos en la zona es peso a su favor en la balanza regional.
4 de Octubre de 2009
Esto le da un reconocimiento a Rusia como eje político en la zona.
Walesa, Kwasniewski y el checo Vaclav Havel opinan que es un regreso al pasado de influencia soviética.
El nuevo líder de la OTAN quiere abrir la posibilidad de trabajar con Rusia en un sistema conjunto de defensa antimisiles.
De lograrse esto, sería como lograr la unión de la OTAN con El Pacto de Varsovia.
Georgia se pone a sudar, pues el asunto de Osetia y Abjasia no está resuelto y Rusia tiene una especie de carta abierta para resolverlos como mejor lo considere y sienten que la presencia de Estados Unidos en la zona es peso a su favor en la balanza regional.
4 de Octubre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)