Como todas las mañanas, leyendo las noticias del día me encuentro con un titular de la BBC, “El ejército israelí mata a 6 palestinos de Fatah”. Nada fuera de lo común, pero en un pequeño link de esta noticia me entero que un pequeño grupo de israelíes llevan a cabo una labor inusual: Desde hace aproximadamente cuatro años, conducen diariamente a palestinos que entran a Israel a recibir tratamiento médico en hospitales israelíes y los devuelven a sus casas.
Los recogen temprano a la mañana de los puestos de control del ejército que conectan Cisjordania con territorio israelí, los llevan en sus propios automóviles hasta el hospital necesario, los esperan durante horas y luego los acompañan en el viaje de regreso.
El organizador de todo esto es Yuval Roth, quien comenzó con esta idea cuando mataron a su hermano un grupo de palestinos de Hamas disfrazados de judíos. En lugar de pensar en venganza, como es lo normal, esta persona comenzó a ayudar a familias palestinas, pues su lógica le dice que el acercamiento, no el odio, es el camino hacia la paz.
Tal vez eso de lograr la paz sea un sueño (yo veo difícil que ocurra), pero personas como Yuval Roth hacen más por el pueblo palestino que el ala armada de Hezbolah.
Y el cambio se está dando. Hace un tiempo, hubo un incidente en la zona de Jenin, en el que un oficial del ejército israelí entró por error a la ciudad, comenzaron a rodearlo palestinos para lincharlo. Llegó al lugar un policía palestino que arriesgando su propia vida, logró salvar al oficial israelí
Cuando le preguntaron a Yuval Roth sobre este incidente comentó: “Yo había trasladado varias veces al hospital, ida y vuelta, a un familiar de ese policía. El estaba tan agradecido, que estuvo dispuesto a arriesgar su vida para salvar a ese oficial. Me llamó después por teléfono y me dijo que cuando estaba allí, en medio del tumulto, pensaba en lo que yo había hecho por él”.
26 de diciembre de 2009
sábado, diciembre 26, 2009
miércoles, diciembre 09, 2009
Capturar o matar" a Bin Laden
"Capturar o matar" a Bin Laden para derrotar a Al-Qaeda" dice el general McChrystal. ¿Alguien se cree el cuento de que no lo encuentran?
Cada vez que Estados Unidos requiere enviar tropas o aumentar presupuestos de defensa "coincide" que Bin Laden lanza amenazas contra occidente en mensajes (a veces muy mal editados) en los que jura ataques terroristas.
Ya nada más les falta poner estos anuncios en la barra de comerciales del Super Bowl.
9 de diciembre de 2009
Cada vez que Estados Unidos requiere enviar tropas o aumentar presupuestos de defensa "coincide" que Bin Laden lanza amenazas contra occidente en mensajes (a veces muy mal editados) en los que jura ataques terroristas.
Ya nada más les falta poner estos anuncios en la barra de comerciales del Super Bowl.
9 de diciembre de 2009
domingo, diciembre 06, 2009
Afganistán
Afganistán es a Estados Unidos lo que el narcotráfico a México: Saben donde está el enemigo y no les conviene acabarlo porque se les acaba el negocio.
6 de diciembre 2009
6 de diciembre 2009
domingo, noviembre 29, 2009
La reelección de Karzai
Estados Unidos lo logró. Intentó un fraude en las urnas, los mandaron a una segunda vuelta y sin embargo lograron mantener a Hamid Karzai al frente del gobierno de Afganistán.
En la toma de posesión, había presidentes y representantes de 40 países, incluidos Hillary Clinton y David Miliband de Gran Bretaña
Los grupos de oposición insisten en un fraude en las urnas.
La mayoría de la gente en Afganistán está de acuerdo que las condiciones no eran las adecuadas para que se lleven a cabo unas elecciones.
Después de todos los actos de violencia y el fraude durante la primera ronda, había esperanzas de que se pudiera normalizar la situación. Estaba habiendo una competencia cercana entre los dos candidatos y posiblemente la gente hubiese votado a Abdullah por el cambio.
Sin embargo, los defensores de la democracia en el mundo (Estados Unidos) se salieron con la suya.
Curiosamente, Estados Unidos no suelta a Afganistán, a pesar de que no hay petróleo en éste país, sin embargo es un punto estratégico para todo y anteriormente un centro de grupos antagónicos a Estados Unidos (ahora se esconden y operan en Pakistán, otro aliado de Estados Unidos, el cual, por cierto, está armado con tecnología nuclear y es enemigo de India, otro aliado más de Estados Unidos. Vaya lio regional).
La población de Estados Unidos ve a Afganistán e Irak como otro Vietnam, sin embargo, la importancia de mantener el control de Irak es enorme, pues tienen recursos petroleros asegurados por décadas. Por el contrario, es difícil entender porque hay tropas aun en Afganistán. La frase “lucha contra el terrorismo” ya está muy gastada y la nueva administración estadounidense no es muy afecta a los videos prefabricados de Bin Laden amenazando a occidente cada vez que el gobierno necesitaba una inyección de tropas o presupuesto de guerra.
Lo podemos entender si vemos la situación geográfica de este país. Es parecida a la importancia estratégica de Turquía en 1914, cuando querían tener presencia y control del territorio turco los rusos, los ingleses y los alemanes.
Los soviéticos trataron de invadir Afganistán en 1979 y salieron por la puerta de atrás.
A la administración de Obama le está costando trabajo explicarle a los estadounidenses porqué deben seguir ahí.
Hamid Karzai, dio comienzo a su segundo mandato prometiendo que las tropas afganas se harán cargo de la seguridad del país dentro de cinco años.
29 de noviembre de 2009
En la toma de posesión, había presidentes y representantes de 40 países, incluidos Hillary Clinton y David Miliband de Gran Bretaña
Los grupos de oposición insisten en un fraude en las urnas.
La mayoría de la gente en Afganistán está de acuerdo que las condiciones no eran las adecuadas para que se lleven a cabo unas elecciones.
Después de todos los actos de violencia y el fraude durante la primera ronda, había esperanzas de que se pudiera normalizar la situación. Estaba habiendo una competencia cercana entre los dos candidatos y posiblemente la gente hubiese votado a Abdullah por el cambio.
Sin embargo, los defensores de la democracia en el mundo (Estados Unidos) se salieron con la suya.
Curiosamente, Estados Unidos no suelta a Afganistán, a pesar de que no hay petróleo en éste país, sin embargo es un punto estratégico para todo y anteriormente un centro de grupos antagónicos a Estados Unidos (ahora se esconden y operan en Pakistán, otro aliado de Estados Unidos, el cual, por cierto, está armado con tecnología nuclear y es enemigo de India, otro aliado más de Estados Unidos. Vaya lio regional).
La población de Estados Unidos ve a Afganistán e Irak como otro Vietnam, sin embargo, la importancia de mantener el control de Irak es enorme, pues tienen recursos petroleros asegurados por décadas. Por el contrario, es difícil entender porque hay tropas aun en Afganistán. La frase “lucha contra el terrorismo” ya está muy gastada y la nueva administración estadounidense no es muy afecta a los videos prefabricados de Bin Laden amenazando a occidente cada vez que el gobierno necesitaba una inyección de tropas o presupuesto de guerra.
Lo podemos entender si vemos la situación geográfica de este país. Es parecida a la importancia estratégica de Turquía en 1914, cuando querían tener presencia y control del territorio turco los rusos, los ingleses y los alemanes.
Los soviéticos trataron de invadir Afganistán en 1979 y salieron por la puerta de atrás.
A la administración de Obama le está costando trabajo explicarle a los estadounidenses porqué deben seguir ahí.
Hamid Karzai, dio comienzo a su segundo mandato prometiendo que las tropas afganas se harán cargo de la seguridad del país dentro de cinco años.
29 de noviembre de 2009
jueves, noviembre 19, 2009
La huelga de hambre de los integrantes del SME
¿La huelga de hambre de los electricistas del.SME será como la que hizo Carlos Salinas que la suspendió cuando le dio hambre?
19 de Noviembre, 2009
19 de Noviembre, 2009
miércoles, noviembre 18, 2009
¿Los chinos combaten el plagio?
Leo en las noticias que un tribunal chino prohíbe venta de programas de Microsoft por plagio, pues esta compañía utilizó ideogramas en su lista de tipografías registradas, disponibles en el sistema operativo.
Esto sí que es gracioso. ¿Los chinos acusando de plagio?
Esto es como si la maestra Gordillo corrigiera la gramática de Carlos Fuentes
18 de Noviembre, 2009
Esto sí que es gracioso. ¿Los chinos acusando de plagio?
Esto es como si la maestra Gordillo corrigiera la gramática de Carlos Fuentes
18 de Noviembre, 2009
viernes, noviembre 13, 2009
Sobre el verdadero socialismo del siglo XXI
¿Cuba se está alejando de sus ideales revolucionarios mientras Venezuela los está poniendo en práctica?
Ya vimos que comunismo fracasó estrepitosamente en 1992 (tres años después de la caída del muro) y los países que quedan con este sistema de gobierno apenas y sobreviven (Corea del Norte y Cuba... ¿algún otro?).
Por otro lado, Fidel es el único dictador que se preocupa en darle educación y salud a su pueblo (he ahí la parte que confunde), por lo que da a pensar que, si no hubieran bloqueado a Cuba en 1962 el país estaría sano económicamente.
Claro que estas son solo suposiciones, pues nunca se ha dado el caso con ningún otro país, así que, solo nos quedan las pruebas de que el comunismo no sirve para nada.
Y ahí tenemos a líderes en pleno siglo XXI que no aprenden de la historia: Chávez, Evo Morales (su mascota) y Correa (que más o menos se defiende, pero no lo está haciendo bien).
Y por otro lado, líderes de izquierda que si lo hacen bien: Lula y Bachelet.
Así que ya lo tenemos. El socialismo del siglo XXI lo están poniendo en práctica Chile y Brasil con estupendos resultados.
13 Noviembre, 2009
Ya vimos que comunismo fracasó estrepitosamente en 1992 (tres años después de la caída del muro) y los países que quedan con este sistema de gobierno apenas y sobreviven (Corea del Norte y Cuba... ¿algún otro?).
Por otro lado, Fidel es el único dictador que se preocupa en darle educación y salud a su pueblo (he ahí la parte que confunde), por lo que da a pensar que, si no hubieran bloqueado a Cuba en 1962 el país estaría sano económicamente.
Claro que estas son solo suposiciones, pues nunca se ha dado el caso con ningún otro país, así que, solo nos quedan las pruebas de que el comunismo no sirve para nada.
Y ahí tenemos a líderes en pleno siglo XXI que no aprenden de la historia: Chávez, Evo Morales (su mascota) y Correa (que más o menos se defiende, pero no lo está haciendo bien).
Y por otro lado, líderes de izquierda que si lo hacen bien: Lula y Bachelet.
Así que ya lo tenemos. El socialismo del siglo XXI lo están poniendo en práctica Chile y Brasil con estupendos resultados.
13 Noviembre, 2009
sábado, noviembre 07, 2009
El camarón dormido
El príncipe holandés William Alexander ya nos hizo ver que PEMEX es el camarón dormido, cuando, en alusión a PEMEX dijo “camarón que se duerme se lo lleva la chingada”.
¿Tiene que venir alguien a hacernos que México que lleva 500 años de siesta?
En los últimos años hemos visto como nuestro gobierno solo tapa hoyos.
Para aumentar su ingreso, el gobierno federal sube los impuestos en lugar de promover la producción bajándolos
Pésima recaudación fiscal. Se exprime al pequeño sector que si paga impuestos y se hace de la vista gorda con los millones de comerciantes ilegales que hay en las calles
Se regula y castiga sólo al comercio e industria formal. Al informal se le privilegia
Hace reformas de papel con PEMEX para no meterse con el sindicato y no aparecer ante la opinión pública como los vende patrias supuestamente por “privatizar" PEMEX (en México le dicen “privatizar” a asociarse con empresas más grandes en la extracción del petróleo que PEMEX no puede extraer).
Los secuestros, robo y violencia social se quieren prevenir aumentando penas, no mejorando el bienestar social y creando empleos.
Mantiene a la líder del sindicato de maestros mientras el apoyo que se da a las escuelas federales es casi nulo
No le sigo porque no me alcanza la página….
7 de Septiembre, 2009
¿Tiene que venir alguien a hacernos que México que lleva 500 años de siesta?
En los últimos años hemos visto como nuestro gobierno solo tapa hoyos.
Para aumentar su ingreso, el gobierno federal sube los impuestos en lugar de promover la producción bajándolos
Pésima recaudación fiscal. Se exprime al pequeño sector que si paga impuestos y se hace de la vista gorda con los millones de comerciantes ilegales que hay en las calles
Se regula y castiga sólo al comercio e industria formal. Al informal se le privilegia
Hace reformas de papel con PEMEX para no meterse con el sindicato y no aparecer ante la opinión pública como los vende patrias supuestamente por “privatizar" PEMEX (en México le dicen “privatizar” a asociarse con empresas más grandes en la extracción del petróleo que PEMEX no puede extraer).
Los secuestros, robo y violencia social se quieren prevenir aumentando penas, no mejorando el bienestar social y creando empleos.
Mantiene a la líder del sindicato de maestros mientras el apoyo que se da a las escuelas federales es casi nulo
No le sigo porque no me alcanza la página….
7 de Septiembre, 2009
domingo, noviembre 01, 2009
Historia de nunca acabar. Los palestinos no regresan al diálogo de paz
"La Autoridad Palestina dice que no dialogará con Israel si sigue construyendo asentamientos" dice una nota de prensa.
El origen del problema, en 1948, fue que le quitaron al pueblo palestino todo su territorio (de ahí los más de 3 millones de refugiados en Siria, Líbano o Jordania).
Si a los palestinos que ahora viven en Israel o en zonas restringidas como Gaza los siguen tratando como ratas, cortándoles el agua o la entrada de alimentos, ¿cómo pueden volver a charlar sobre la paz si los israelíes siguen construyendo en zonas donde la ONU dijo que no podían?
¿Cómo les puede extrañar a los israelíes que se envíen cohetes de fabricación casera de vez en cuando contra la población del sur de Israel, si tiene a miles y miles de familias viviendo como perros?
Lo he dicho siempre. Gaza es la copia fiel de lo que fue en su tiempo el Guetto de Varsovia. Gente atrapada entre muros viviendo peor que animales, pero con la dignidad muy en alto.
En esta comparativa, los israelíes son los nazis y los palestinos, los antepasados de muchos que ahora viven en Israel, pero símbolo heroico del país. Irónico, ¿no?
La copia es exacta.
1 Noviembre, 2009
El origen del problema, en 1948, fue que le quitaron al pueblo palestino todo su territorio (de ahí los más de 3 millones de refugiados en Siria, Líbano o Jordania).
Si a los palestinos que ahora viven en Israel o en zonas restringidas como Gaza los siguen tratando como ratas, cortándoles el agua o la entrada de alimentos, ¿cómo pueden volver a charlar sobre la paz si los israelíes siguen construyendo en zonas donde la ONU dijo que no podían?
¿Cómo les puede extrañar a los israelíes que se envíen cohetes de fabricación casera de vez en cuando contra la población del sur de Israel, si tiene a miles y miles de familias viviendo como perros?
Lo he dicho siempre. Gaza es la copia fiel de lo que fue en su tiempo el Guetto de Varsovia. Gente atrapada entre muros viviendo peor que animales, pero con la dignidad muy en alto.
En esta comparativa, los israelíes son los nazis y los palestinos, los antepasados de muchos que ahora viven en Israel, pero símbolo heroico del país. Irónico, ¿no?
La copia es exacta.
1 Noviembre, 2009
miércoles, octubre 21, 2009
¿Se puede negar la existencia de Dios?
Yo no creo en un Dios como el que describen las religiones. De hecho, no creo en un Dios con el cual uno se puede comunicar, más no soy ateo.
Creo en la ciencia y en lo comprobable, pero, de ahí a negar la existencia de cualquier tipo de Dios, está muy lejos. ¿Porque? pues porque no puedo comprobar la "no existencia".
Mi lógica me dice que no existe el Dios que avienta panes y divide mares (parafernalia histórica primitiva que no cabe en el mundo moderno), pero ¿porque no puede haber una fuerza inteligente que le dio orden a todo?
La evolución de las especies es, por si mismo, un proceso inteligente. La adaptación al medio requiere de una guía inteligente. Unas alas no se pueden cambiar a brazos y manos en 100 mil años si no están conscientes de su medio y en realidad no lo están. Solo responden a él y es de una manera inteligente.
En resumen, si la existencia de Dios no la puedo demostrar, tampoco puedo demostrar que no exista, por lo tanto, negar con seguridad es lo mismo que creer que Eva fue creada de una costilla de Adán.
21 de Octubre, 2009
Creo en la ciencia y en lo comprobable, pero, de ahí a negar la existencia de cualquier tipo de Dios, está muy lejos. ¿Porque? pues porque no puedo comprobar la "no existencia".
Mi lógica me dice que no existe el Dios que avienta panes y divide mares (parafernalia histórica primitiva que no cabe en el mundo moderno), pero ¿porque no puede haber una fuerza inteligente que le dio orden a todo?
La evolución de las especies es, por si mismo, un proceso inteligente. La adaptación al medio requiere de una guía inteligente. Unas alas no se pueden cambiar a brazos y manos en 100 mil años si no están conscientes de su medio y en realidad no lo están. Solo responden a él y es de una manera inteligente.
En resumen, si la existencia de Dios no la puedo demostrar, tampoco puedo demostrar que no exista, por lo tanto, negar con seguridad es lo mismo que creer que Eva fue creada de una costilla de Adán.
21 de Octubre, 2009
lunes, octubre 19, 2009
¿Son las relaciones sexuales un derecho en la vida de los niños?
En México cuidamos mucho la salud de nuestros adolescentes. De este modo en supermercados y tiendas pequeñas vemos letreros en las cajas que dicen “Aquí no vendemos cigarros a menores”.
De la misma manera, la venta de bebidas alcohólicas está prohibida a menores de edad.
Así mismo se sanciona con multas o cierres temporales o definitivos a los bares y antros en los que se encuentren menores de edad consumiendo bebidas alcohólicas.
No podemos evitar que los menores consuman bebidas alcohólicas o que fumen (e inclusive que se droguen). Es labor de los padres, como responsables de ellos guiarlos y educarlos para evitar que caigan en el consumo de estos productos.
Tampoco podemos evitar que estos tengan relaciones sexuales desde pequeños. Es responsabilidad de los padres evitar que los menores de edad inicien su vida sexual a temprana edad.
Así como no queremos que fumen o consuman bebidas alcohólicas, no queremos embarazos en menores de 18, 15 o 12 años.
¿Son acaso las relaciones sexuales un derecho en la vida de los niños? A mí me parece que no.
¿En caso de probabilidad de embarazo debe una menor de 12 años acudir a un centro de salud para que le den una pastilla “del día siguiente”?
¿Como padres nos gustaría que eso ocurriera? De nuevo, yo creo que no.
Entonces, ¿Por qué en la Cartilla Nacional de Salud, para adolescentes de 10 a 19 años dice textualmente: "Si tuviste una relación sexual no protegida y no han transcurrido más de 72 horas puedes solicitar anticoncepción de emergencia, protegerte es tu derecho"?
¿Utilizar métodos anticonceptivos es un derecho de las niñas de 10 o 12 años?
Dirán que es porque las relaciones entre los menores es un hecho y es mejor prevenir embarazos.
Si es así, en lugar de prohibir la venta de cigarros a menores, promuevan la venta de filtros para cigarros para que no les haga daño el tabaco. Total, es una realidad y no se puede evitar que los menores fumen.
Porque mejor no hacen campañas en las escuelas aconsejándoles que no le pongan tanto ron a su refresco. Total, no pueden evitar la realidad de que los adolescentes beben.
No es derecho de los menores fumar y beber. Por eso, la sociedad cuidamos que no lo hagan.
No hagamos un derecho de los menores una vida sexual activa amparándonos en que el Estado resolverá sus “problemas” con métodos anticonceptivos en cualquier centro de salud.
19 de Octubre, 2009
De la misma manera, la venta de bebidas alcohólicas está prohibida a menores de edad.
Así mismo se sanciona con multas o cierres temporales o definitivos a los bares y antros en los que se encuentren menores de edad consumiendo bebidas alcohólicas.
No podemos evitar que los menores consuman bebidas alcohólicas o que fumen (e inclusive que se droguen). Es labor de los padres, como responsables de ellos guiarlos y educarlos para evitar que caigan en el consumo de estos productos.
Tampoco podemos evitar que estos tengan relaciones sexuales desde pequeños. Es responsabilidad de los padres evitar que los menores de edad inicien su vida sexual a temprana edad.
Así como no queremos que fumen o consuman bebidas alcohólicas, no queremos embarazos en menores de 18, 15 o 12 años.
¿Son acaso las relaciones sexuales un derecho en la vida de los niños? A mí me parece que no.
¿En caso de probabilidad de embarazo debe una menor de 12 años acudir a un centro de salud para que le den una pastilla “del día siguiente”?
¿Como padres nos gustaría que eso ocurriera? De nuevo, yo creo que no.
Entonces, ¿Por qué en la Cartilla Nacional de Salud, para adolescentes de 10 a 19 años dice textualmente: "Si tuviste una relación sexual no protegida y no han transcurrido más de 72 horas puedes solicitar anticoncepción de emergencia, protegerte es tu derecho"?
¿Utilizar métodos anticonceptivos es un derecho de las niñas de 10 o 12 años?
Dirán que es porque las relaciones entre los menores es un hecho y es mejor prevenir embarazos.
Si es así, en lugar de prohibir la venta de cigarros a menores, promuevan la venta de filtros para cigarros para que no les haga daño el tabaco. Total, es una realidad y no se puede evitar que los menores fumen.
Porque mejor no hacen campañas en las escuelas aconsejándoles que no le pongan tanto ron a su refresco. Total, no pueden evitar la realidad de que los adolescentes beben.
No es derecho de los menores fumar y beber. Por eso, la sociedad cuidamos que no lo hagan.
No hagamos un derecho de los menores una vida sexual activa amparándonos en que el Estado resolverá sus “problemas” con métodos anticonceptivos en cualquier centro de salud.
19 de Octubre, 2009
miércoles, octubre 14, 2009
viernes, octubre 09, 2009
¿Es merecido el Nobel de la Paz a Obama?
Se critica a la organización noruega, pues dicen que Obama no ha pasado de las palabras y los buenos deseos.
No estoy de acuerdo. Entre las cosas que ha realizado están:
1- Retiró el proyecto del escudo antimisiles en Polonia
2- Permitió las remesas a Cuba
3- Tiene a una delegación israelí y a una palestina en NY en este momento tratando de destrabar la cuestión de los asentamientos en zonas ocupadas
4- Comenzó la apertura diplomática con Irán
5- Bajó la presión internacional con Corea del Norte
6- Creo un nuevo diálogo con Latinoamérica
7- Le está demostrando a Rusia el respeto que le tiene al no interferir más en el asunto de Georgia con Rusia
8- Está redefiniendo los pactos de limitación de armas nucleares en el mundo.
Jimmy Carter lo recibió solamente por su labor en oriente medio.
No lleva ni un año en el gobierno y aparte de lo anterior, está tratando de arreglar el caos que dejó la administración de George Bush.
¿Eso no merece un Nobel de la Paz?
9 de Octubre de 2009
No estoy de acuerdo. Entre las cosas que ha realizado están:
1- Retiró el proyecto del escudo antimisiles en Polonia
2- Permitió las remesas a Cuba
3- Tiene a una delegación israelí y a una palestina en NY en este momento tratando de destrabar la cuestión de los asentamientos en zonas ocupadas
4- Comenzó la apertura diplomática con Irán
5- Bajó la presión internacional con Corea del Norte
6- Creo un nuevo diálogo con Latinoamérica
7- Le está demostrando a Rusia el respeto que le tiene al no interferir más en el asunto de Georgia con Rusia
8- Está redefiniendo los pactos de limitación de armas nucleares en el mundo.
Jimmy Carter lo recibió solamente por su labor en oriente medio.
No lleva ni un año en el gobierno y aparte de lo anterior, está tratando de arreglar el caos que dejó la administración de George Bush.
¿Eso no merece un Nobel de la Paz?
9 de Octubre de 2009
jueves, octubre 08, 2009
Estamos fritos!
Como en México los políticos no gobiernan y administran para el pueblo sino que se dedican a "hacer política" estamos fritos!
domingo, octubre 04, 2009
¿La historia se repite?
En su renovada relación con Estados Unidos (por la cancelación del proyecto de misiles en Europa), Rusia plantea la posibilidad de apoyar sanciones contra Irán si éstos no aceptan un control internacional sobre su programa nuclear.
Irán reveló la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio y recién probó misiles con alcance de más de dos mil kilómetros (obvio, hacia el oeste).
El ministro de Exteriores de Israel dijo que no tiene dudas de que Teherán quiere desarrollar armas nucleares.
Pareciera como si Israel se estuviera quedando solo con este asunto.
Una encuesta entre la población judía en Estados Unidos rebeló que están a favor de un conflicto armado en contra de Irán, sin embargo, el futuro se ve muy claro. No puede haber otro conflicto de Estados Unidos contra ningún país de medio oriente, por lo menos durante la administración de Obama (además de que el congreso de Estados Unidos no lo apoyaría).
Irán tiene el apoyo a la sombra de China, Alemania, Francia y Rusia (“condenan” la política nuclear de Irán, pero por atrás se hacen de la vista gorda, pues es un fuerte proveedor de petróleo y son moderados en su apoyo a Israel).
Europa apoya más a Palestina que a Israel. Ayuda e invierte en Gaza y condena la construcción de asentamientos en zonas palestinas, pero de ahí, a no presionar más a Irán para evitar que este desarrolle armas nucleares hay un gran trecho.
Esto es claro. Si no se controla a Irán, tendremos un conflicto armado entre éste país e Israel en 15 o 20 años, utilizando armas convencionales, pero con un dedo en el gatillo de sus armas nucleares, en donde un aumento desproporcionado del costo del barril de petróleo será el menor de los males.
Pareciera que o aprendemos de la historia. Los países de Europa veían el crecimiento acelerado y las políticas agresivas de los nazis en los 30´s y en lugar de resolver el asunto, se voltearon a resolver sus propios problemas internos con resultados que ya conocemos.
4 de Octubre, 2009
Irán reveló la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio y recién probó misiles con alcance de más de dos mil kilómetros (obvio, hacia el oeste).
El ministro de Exteriores de Israel dijo que no tiene dudas de que Teherán quiere desarrollar armas nucleares.
Pareciera como si Israel se estuviera quedando solo con este asunto.
Una encuesta entre la población judía en Estados Unidos rebeló que están a favor de un conflicto armado en contra de Irán, sin embargo, el futuro se ve muy claro. No puede haber otro conflicto de Estados Unidos contra ningún país de medio oriente, por lo menos durante la administración de Obama (además de que el congreso de Estados Unidos no lo apoyaría).
Irán tiene el apoyo a la sombra de China, Alemania, Francia y Rusia (“condenan” la política nuclear de Irán, pero por atrás se hacen de la vista gorda, pues es un fuerte proveedor de petróleo y son moderados en su apoyo a Israel).
Europa apoya más a Palestina que a Israel. Ayuda e invierte en Gaza y condena la construcción de asentamientos en zonas palestinas, pero de ahí, a no presionar más a Irán para evitar que este desarrolle armas nucleares hay un gran trecho.
Esto es claro. Si no se controla a Irán, tendremos un conflicto armado entre éste país e Israel en 15 o 20 años, utilizando armas convencionales, pero con un dedo en el gatillo de sus armas nucleares, en donde un aumento desproporcionado del costo del barril de petróleo será el menor de los males.
Pareciera que o aprendemos de la historia. Los países de Europa veían el crecimiento acelerado y las políticas agresivas de los nazis en los 30´s y en lugar de resolver el asunto, se voltearon a resolver sus propios problemas internos con resultados que ya conocemos.
4 de Octubre, 2009
Soviet Union reloaded?
El escudo contra misiles en Polonia y las instalaciones de radares en la República Checa, proyectos de origen republicano, por cierto, están proceso de cancelación por parte del gobierno de Obama.
Esto le da un reconocimiento a Rusia como eje político en la zona.
Walesa, Kwasniewski y el checo Vaclav Havel opinan que es un regreso al pasado de influencia soviética.
El nuevo líder de la OTAN quiere abrir la posibilidad de trabajar con Rusia en un sistema conjunto de defensa antimisiles.
De lograrse esto, sería como lograr la unión de la OTAN con El Pacto de Varsovia.
Georgia se pone a sudar, pues el asunto de Osetia y Abjasia no está resuelto y Rusia tiene una especie de carta abierta para resolverlos como mejor lo considere y sienten que la presencia de Estados Unidos en la zona es peso a su favor en la balanza regional.
4 de Octubre de 2009
Esto le da un reconocimiento a Rusia como eje político en la zona.
Walesa, Kwasniewski y el checo Vaclav Havel opinan que es un regreso al pasado de influencia soviética.
El nuevo líder de la OTAN quiere abrir la posibilidad de trabajar con Rusia en un sistema conjunto de defensa antimisiles.
De lograrse esto, sería como lograr la unión de la OTAN con El Pacto de Varsovia.
Georgia se pone a sudar, pues el asunto de Osetia y Abjasia no está resuelto y Rusia tiene una especie de carta abierta para resolverlos como mejor lo considere y sienten que la presencia de Estados Unidos en la zona es peso a su favor en la balanza regional.
4 de Octubre de 2009
lunes, septiembre 14, 2009
¿La culpa de la crisis la tienen los políticos nada más?
O también los que tiran basura, secuestran, talan árboles, contaminan ríos, sacan a sus hijos de la escuela, roban luz de los postes, evaden impuestos, ordeñan ductos de PEMEX, abandonan a sus hijos, venden droga en las escuelas, faltan a trabajar los lunes, lavan el auto y la banqueta con manguera y miles de pequeñas cosas más.
Estas acciones no ayudan al resto de los mexicanos ni al medio ambiente de nuestro país.
Nuestra crisis no solo es política y económica, también es social, moral, cultural, educativa, deportiva y muchas cosas más.
14 Septiembre, 2009
Estas acciones no ayudan al resto de los mexicanos ni al medio ambiente de nuestro país.
Nuestra crisis no solo es política y económica, también es social, moral, cultural, educativa, deportiva y muchas cosas más.
14 Septiembre, 2009
Vamos a tener refinería! Yupi !
Repsol (española) acaba de descubrir uno de los mayores yacimientos de gas natural del mundo. ¿en donde? Nada menos que en la república socialista bolivariana de Venezuela! Pero como!!!! Van a entregar PDVSA a las manos privadas? (rasgamiento de vestiduras con lágrimas en los ojos).
Noooooooo!!!!! Ellos si tienen cerebro y saben que compartir utilidades no es privatizar las paraestatales y los recursos de la nación!!!
¿Es que tal vez están equivocados? Un buen socialista no regala el dinero del "pueblo" !!!!
¿Le preguntamos a Fidel? (y este es mega socialista. Es más, es súper comunista!) No podemos. Esta ocupado recibiendo a los resultados de sus extracciones petroleras de empresas.... italianas!!!
¿Y Brasil? Como!!!! Brasil tiene petróleo? Claro!!!!! El gobierno de izquierda (ups! de izquierda, no de centro como el PRI, no de derecha como el PAN) encontró una de las mayores reservas de petróleo del continente, dándole paso al país a formar parte de la OPEP en un lapso corto!
Pero ellos no tienen la tecnología! Ahhhhh, pero los gringos si!
Y no solo eso! Esta república zurda (con negocios de extrema derecha), no necesita su petróleo nada más que para venderlo y ganar dólares (con tecnología de otros), pues es el segundo productor de etanol y gran parte de sus automóviles consumen este carburante desde hace décadas.
Pero que importa! Si México ya va tener su propia refinería en unos años. ¿En serio? Uau!!!! Una refinería!!!!
Entonces vamos a ser como Venezuela, (pero con buena vida) que tiene una cadena de gasolineras en Estados Unidos (CitGo), o como los noruegos, que son los mayores extractores de petróleo del mundo (sin tener una gota en su territorio)?
No! Vamos a ser como Somalia. Gobernados por la anarquía, sin recursos y robándonos unos a otros para subsistir, pero eso sí, sin entregar ni un solo tornillo de nuestra queridísima PEMEX, orgullo de los mexicanos!
14 Septiembre, 2009
Noooooooo!!!!! Ellos si tienen cerebro y saben que compartir utilidades no es privatizar las paraestatales y los recursos de la nación!!!
¿Es que tal vez están equivocados? Un buen socialista no regala el dinero del "pueblo" !!!!
¿Le preguntamos a Fidel? (y este es mega socialista. Es más, es súper comunista!) No podemos. Esta ocupado recibiendo a los resultados de sus extracciones petroleras de empresas.... italianas!!!
¿Y Brasil? Como!!!! Brasil tiene petróleo? Claro!!!!! El gobierno de izquierda (ups! de izquierda, no de centro como el PRI, no de derecha como el PAN) encontró una de las mayores reservas de petróleo del continente, dándole paso al país a formar parte de la OPEP en un lapso corto!
Pero ellos no tienen la tecnología! Ahhhhh, pero los gringos si!
Y no solo eso! Esta república zurda (con negocios de extrema derecha), no necesita su petróleo nada más que para venderlo y ganar dólares (con tecnología de otros), pues es el segundo productor de etanol y gran parte de sus automóviles consumen este carburante desde hace décadas.
Pero que importa! Si México ya va tener su propia refinería en unos años. ¿En serio? Uau!!!! Una refinería!!!!
Entonces vamos a ser como Venezuela, (pero con buena vida) que tiene una cadena de gasolineras en Estados Unidos (CitGo), o como los noruegos, que son los mayores extractores de petróleo del mundo (sin tener una gota en su territorio)?
No! Vamos a ser como Somalia. Gobernados por la anarquía, sin recursos y robándonos unos a otros para subsistir, pero eso sí, sin entregar ni un solo tornillo de nuestra queridísima PEMEX, orgullo de los mexicanos!
14 Septiembre, 2009
sábado, septiembre 12, 2009
Guerra fría de bolsillo
Misiles para Venezuela? Militares de US en Colombia? Ahora sucede que tendremos una mini guerra fría regional.
12 Septiembre, 2009
12 Septiembre, 2009
domingo, septiembre 06, 2009
¿Venezuela e Irán, unidos contra el imperio?
Irán entrena e interviene en asuntos de otros países (recursos militares a Hezbolah en el sur de Líbano, apoyo político, económico y envío de armamento a las fuerzas de Hamas en Palestina, apoyo político y territorial a chiitas en Irak).
Su principal negocio: Venderle petróleo a China.
Venezuela tiene militares en Bolivia, apoya a las FARC en Colombia y se la pasa ofendiendo a gobiernos que no apoyan su revolución bolivariana, como México, Colombia, Chile o Perú.
Su principal negocio: Venderle petróleo a Estados Unidos, además de que es dueña de CitGo, gasolineras en Estados Unidos.
Chávez y Ahmadineyad me caen bien porque son simpáticos y tienen don de gentes, ¿pero no se muerden la lengua este par de payasos?
Sin los "imperialistas" chinos y gringos, no serian nada.
6 de Septiembre 2009
Su principal negocio: Venderle petróleo a China.
Venezuela tiene militares en Bolivia, apoya a las FARC en Colombia y se la pasa ofendiendo a gobiernos que no apoyan su revolución bolivariana, como México, Colombia, Chile o Perú.
Su principal negocio: Venderle petróleo a Estados Unidos, además de que es dueña de CitGo, gasolineras en Estados Unidos.
Chávez y Ahmadineyad me caen bien porque son simpáticos y tienen don de gentes, ¿pero no se muerden la lengua este par de payasos?
Sin los "imperialistas" chinos y gringos, no serian nada.
6 de Septiembre 2009
sábado, septiembre 05, 2009
¿Es Calderón responsable de la crisis actual?
1- PEMEX es un cascajo viejo heredado de la "monarquía" priista
2- La violencia del narco se dejó crecer en las últimas dos décadas de manera descontrolada. El tráfico de armas sucede desde épocas de Echeverría y ahora estamos pagando las consecuencias.
3- La caída de los ingresos por causa del virus AH1N1 le pegó a la mayoría de los países en el mundo.
4- La corrupción y saqueo sistemático de burócratas, políticos y "servidores" públicos lleva 100 años en México (por lo menos)
5- El atraso educativo existe desde la Colonia.
6- El atraso en el agro también se heredó de épocas priistas y la actual sequía dio el tiro de gracia.
7- El aumento en el costo de los alimentos es mundial. El consumo aumentó en China e India, no porque el gobierno mexicano lo haya provocado.
No olvidemos que el congreso bloquea y bloqueará cualquier proyecto del ejecutivo, sea bueno o malo, con tal de recuperar el poder aunque arruinen al país.
¿Por qué le echa la culpa a Calderón? López Obrador no hubiera podido hacer nada, excepto repartir más dinero entre sus secuaces, ¿o hay algo en el actual gobierno que está haciendo mal?
Por supuesto que Calderón no cumplió con promesas de campaña (el empleo o la tenencia).
¿Dejó de cumplirlas porque se encontró de frente con todo el panorama?
Y si es así, ¿no sabía a lo que se enfrentaba cuando estaba en campaña?
No creo que Calderón sea el responsable de la crisis económica y moral que vive el país, pero sí creo que el PAN es un fraude que nos lo vendieron con la etiqueta del “cambio”. Cambio que por cierto, nunca llegó.
5 Septiembre 2009
2- La violencia del narco se dejó crecer en las últimas dos décadas de manera descontrolada. El tráfico de armas sucede desde épocas de Echeverría y ahora estamos pagando las consecuencias.
3- La caída de los ingresos por causa del virus AH1N1 le pegó a la mayoría de los países en el mundo.
4- La corrupción y saqueo sistemático de burócratas, políticos y "servidores" públicos lleva 100 años en México (por lo menos)
5- El atraso educativo existe desde la Colonia.
6- El atraso en el agro también se heredó de épocas priistas y la actual sequía dio el tiro de gracia.
7- El aumento en el costo de los alimentos es mundial. El consumo aumentó en China e India, no porque el gobierno mexicano lo haya provocado.
No olvidemos que el congreso bloquea y bloqueará cualquier proyecto del ejecutivo, sea bueno o malo, con tal de recuperar el poder aunque arruinen al país.
¿Por qué le echa la culpa a Calderón? López Obrador no hubiera podido hacer nada, excepto repartir más dinero entre sus secuaces, ¿o hay algo en el actual gobierno que está haciendo mal?
Por supuesto que Calderón no cumplió con promesas de campaña (el empleo o la tenencia).
¿Dejó de cumplirlas porque se encontró de frente con todo el panorama?
Y si es así, ¿no sabía a lo que se enfrentaba cuando estaba en campaña?
No creo que Calderón sea el responsable de la crisis económica y moral que vive el país, pero sí creo que el PAN es un fraude que nos lo vendieron con la etiqueta del “cambio”. Cambio que por cierto, nunca llegó.
5 Septiembre 2009
miércoles, septiembre 02, 2009
Estados Unidos y las bases en Colombia
En lugar de estar hablando de Estados Unidos como "el imperio" y rasgándonos las vestiduras por el mal que nos ha hecho a los pueblos latinoamericanos, hay que ponernos a producir y a hacer negocios con ellos.
¿Por qué tenemos que echarles la culpa de nuestra propia ineptitud?¿No somos dueños de nuestro propio destino?Basta de seguir haciendo el papel de víctimas.
Japón fue derrotado e invadido por Estados Unidos. Su constitución fue modificada por Estados Unidos y ahora es el segundo país más fuerte del mundo (comercialmente hablando) con un muy buen nivel de vida de sus habitantes.
Corea tiene una de las mayores bases militares de Estados Unidos. Hace algunas décadas tenia un nivel de analfabetismo altísimo y ahora es de los países más fuertes de Asia.
¿Y mientras? Los latinoamericanos, con muchos más recursos que estos dos países, seguimos echándole la culpa de nuestra pobreza y falta de educación de nuestros pueblos al imperio.
Si a los latinoamericanos nos ofende que los gringos vengan a poner McDonalds y tiendas Apple, ¿entonces porque vamos ellas y las hacemos un éxito comercial?
La izquierda no es mala, al contrario!, pero la responsabilidad con nuestra gente lo es más.
2 Sept 2009
¿Por qué tenemos que echarles la culpa de nuestra propia ineptitud?¿No somos dueños de nuestro propio destino?Basta de seguir haciendo el papel de víctimas.
Japón fue derrotado e invadido por Estados Unidos. Su constitución fue modificada por Estados Unidos y ahora es el segundo país más fuerte del mundo (comercialmente hablando) con un muy buen nivel de vida de sus habitantes.
Corea tiene una de las mayores bases militares de Estados Unidos. Hace algunas décadas tenia un nivel de analfabetismo altísimo y ahora es de los países más fuertes de Asia.
¿Y mientras? Los latinoamericanos, con muchos más recursos que estos dos países, seguimos echándole la culpa de nuestra pobreza y falta de educación de nuestros pueblos al imperio.
Si a los latinoamericanos nos ofende que los gringos vengan a poner McDonalds y tiendas Apple, ¿entonces porque vamos ellas y las hacemos un éxito comercial?
La izquierda no es mala, al contrario!, pero la responsabilidad con nuestra gente lo es más.
2 Sept 2009
sábado, agosto 08, 2009
Oooooootra vez... Chávez ordena el retorno del embajador a Bogotá. Ahora que quiere Chávez?
Como ya habia comentado, si quieres ser embajador de Venezuela en Colombia, no saques la ropa de tu equipaje porque te ponen y te quitan del puesto cada quince dias.
¿No se cansa el cuerpo diplomático venezolano de tanta inseguridad en las decisiones de Chávez?
Voy a proponerle al gobierno de Venezuela que cada vez que alguien presente credenciales les entreguen su kit "Bolivariano" de embajador, que consiste en un par de cambios de ropa, pasta dental (si no hay escacez en el país) y zapatos tenis.
¿No se cansa el cuerpo diplomático venezolano de tanta inseguridad en las decisiones de Chávez?
Voy a proponerle al gobierno de Venezuela que cada vez que alguien presente credenciales les entreguen su kit "Bolivariano" de embajador, que consiste en un par de cambios de ropa, pasta dental (si no hay escacez en el país) y zapatos tenis.
domingo, julio 19, 2009
Cuando comenzó la crisis del PRD?
Cuando tomaron Reforma y arruinaron la economía de miles de comercios?
Cuando Obrador perdió (o le quitaron, como sea) la presidencia?
Cuando comenzaron a traicionarse en sus elecciones internas a líder del partido?
Cuando Obrador traicionó al partido promoviendo al PT?
Cuando evitaron que se hiciera una reforma real a PEMEX para convertirla en una empresa competitiva a nivel mundial?
Cuando a gobernadores como el de Michoacán los ligan al narco? (esto no creo que sea exclusivo del PRD)
19 de Julio, 2009
Cuando Obrador perdió (o le quitaron, como sea) la presidencia?
Cuando comenzaron a traicionarse en sus elecciones internas a líder del partido?
Cuando Obrador traicionó al partido promoviendo al PT?
Cuando evitaron que se hiciera una reforma real a PEMEX para convertirla en una empresa competitiva a nivel mundial?
Cuando a gobernadores como el de Michoacán los ligan al narco? (esto no creo que sea exclusivo del PRD)
19 de Julio, 2009
domingo, julio 12, 2009
Evo y Chávez condenan el "golpe" en Honduras
Chávez, el mismo que llevó a cabo un intento de golpe de estado en Venezuela (antes de ganar las elecciones legalmente) condenó el golpe también. ¿porque? Pues porque Zelaya, personaje de centro - derecha, que habia prometido, entre sus mentiras de campaña, apertura comercial para el país, se cargó a la izquierda y se unió al club de mascotas de Chávez (al igual que su mascota principal, Evo), firmó el Alba y se puso a hacer planes bolivarianos y de reelección perpetua, como buen dictador barato que intentó ser.
El mismo Zelaya, que se burló de la OEA, ahora les lloriquea que le ayuden a volver al poder.
Por cierto, el de Honduras no es precisamente un golpe de estado, pues la presidencia está en poder civil, aunque los militares sacaron de la cama a Zelaya (en piyama, con todo y osito de peluche), así que no se bien como se le llama a lo que ocurrió ahi.
12 de Julio 2009
El mismo Zelaya, que se burló de la OEA, ahora les lloriquea que le ayuden a volver al poder.
Por cierto, el de Honduras no es precisamente un golpe de estado, pues la presidencia está en poder civil, aunque los militares sacaron de la cama a Zelaya (en piyama, con todo y osito de peluche), así que no se bien como se le llama a lo que ocurrió ahi.
12 de Julio 2009
miércoles, julio 08, 2009
Están postergando el tema de Irán?
En la última reunión de presidentes de Rusia y Estados Unidos no se tocó el tema de Irán. ¿Lo están postergando?
Cre que simplemente no lo mencionan. Corea del Norte está de moda y para allá lanzan la mirada mundial.
El tema de Irán es muy complicado, pues es protegido de China (el petróleo iraní va para allá), es protegido de Francia (aunque la prensa no lo diga), pues parte de su tecnología nuclear es francesa y por supuesto, es protegido de Rusia (igual que Francia, ha trabajado en la instalación de centrales en Irán).Ambos países tienen fuertes intereses comerciales establecidos en suelo iraní.
Por otro lado, es intocable, si se toma en cuenta que la fuerza Chii de Irak se alimenta de los Chiies iraníes (ahora que los Sunnies pasaron a la historia política al caer Saddam), por lo que ahi tenemos un balance sostenido por un hilo muy delgado.
Israel atacó en los 80´s una construcción de una central nuclear en Irak y Estados Unidos lo ha invadido en dos ocasiones desde 1992. A Irán nadie lo toca en este momento y no hay presión de la liga árabe, pues no son árabes.
Nadie quiere una guerra que puede lanzar el precio del barril de petróleo a 300 dólares y rompa el crecimiento de oriente medio, que se moderniza cada vez más rápido.
8 de Julio 2009
Cre que simplemente no lo mencionan. Corea del Norte está de moda y para allá lanzan la mirada mundial.
El tema de Irán es muy complicado, pues es protegido de China (el petróleo iraní va para allá), es protegido de Francia (aunque la prensa no lo diga), pues parte de su tecnología nuclear es francesa y por supuesto, es protegido de Rusia (igual que Francia, ha trabajado en la instalación de centrales en Irán).Ambos países tienen fuertes intereses comerciales establecidos en suelo iraní.
Por otro lado, es intocable, si se toma en cuenta que la fuerza Chii de Irak se alimenta de los Chiies iraníes (ahora que los Sunnies pasaron a la historia política al caer Saddam), por lo que ahi tenemos un balance sostenido por un hilo muy delgado.
Israel atacó en los 80´s una construcción de una central nuclear en Irak y Estados Unidos lo ha invadido en dos ocasiones desde 1992. A Irán nadie lo toca en este momento y no hay presión de la liga árabe, pues no son árabes.
Nadie quiere una guerra que puede lanzar el precio del barril de petróleo a 300 dólares y rompa el crecimiento de oriente medio, que se moderniza cada vez más rápido.
8 de Julio 2009
sábado, julio 04, 2009
Zelaya y sus traiciones
Según estoy entendiendo, Zelaya, un tipo de centro derecha, promete cambios hacia la apertura empresarial, tratado de libre comercio con Norteamérica, etc y ya en el poder firma el ALBA en lugar del ALCA, renuncia al partido que lo lleva al poder, lo acoge un partido de izquierda, hace ojitos románticos con Chávez y su mascota Evo (sin dejar de mencionar al club de Toby de la nueva revolución socialista del siglo XXI de Centro y Sur América) y la base empresarial hondureña se siente traicionada. ¿Va por ahí la cosa?
4 de Julio de 2009
4 de Julio de 2009
jueves, junio 25, 2009
Anular el voto es válido
Los políticos en lo único que se ponen de acuerdo siempre es en aumentar sus gastos, sus bonos y sus sueldos (esto se confirma en los periódicos).
Las "propuestas" de campaña nunca se cumplen! Son puras tonterias inventadas para ganar votos (esto se confirma con nuestra experiencia como mexicanos).
Ningún partido sirve:
El PAN en Jalisco está regalando del dinero a Televisa, TV Azteca y amigos del gobernador. Los útlimos dos gobernadores panistas se han acabado el estado (esto lo comprueba cualquier habitante de Jalisco).
El PRI robo el pais 70 años (hagamos un poco de memoria)
El PRD y sus manejos sucios de dinero (recordemos las ligas) y el poco interés que tiene por la población (afectaron a miles de personas con sus bloqueos en el centro).
El partido Verde y los negocios del niño verde (ya olvidamos el video en el que lo chamaquearon?)
El voto es un derecho, no una obligación.
Pagar impuestos es una obligación, no un derecho. Y tengo derecho en no creer en nadie.
Acudiré a mi casilla, pero a cruzarla toda.
Asi que la frase, "si no votas no te quejes" es una mentira.
Deberia ser, "si no pagas impuestos no te quejes"
Jueves 25 de Junio, 2009
Las "propuestas" de campaña nunca se cumplen! Son puras tonterias inventadas para ganar votos (esto se confirma con nuestra experiencia como mexicanos).
Ningún partido sirve:
El PAN en Jalisco está regalando del dinero a Televisa, TV Azteca y amigos del gobernador. Los útlimos dos gobernadores panistas se han acabado el estado (esto lo comprueba cualquier habitante de Jalisco).
El PRI robo el pais 70 años (hagamos un poco de memoria)
El PRD y sus manejos sucios de dinero (recordemos las ligas) y el poco interés que tiene por la población (afectaron a miles de personas con sus bloqueos en el centro).
El partido Verde y los negocios del niño verde (ya olvidamos el video en el que lo chamaquearon?)
El voto es un derecho, no una obligación.
Pagar impuestos es una obligación, no un derecho. Y tengo derecho en no creer en nadie.
Acudiré a mi casilla, pero a cruzarla toda.
Asi que la frase, "si no votas no te quejes" es una mentira.
Deberia ser, "si no pagas impuestos no te quejes"
Jueves 25 de Junio, 2009
jueves, mayo 28, 2009
Israel y los nazis
Israel es la copia exacta de la Alemania de los 30’s con los nazis a la cabeza.
En una nota de la BBC se puede leer “Israel dijo el jueves que continuará construyendo viviendas en asentamientos de Cisjordania a pesar de una exigencia inusualmente directa de Estados Unidos de que detenga todo tipo de obras”.
Bueno, así como vemos la similitud de Gaza con el guetto de Varsovia, la matanza “selectiva” y “accidental” de palestinos con la muerte de ciudadanos judíos polacos, belgas o rusos en las calles de la europa de la pre guerra, la destrucción de sus casas y terror a las familias, vemos ahora que el no querer frenar los asentamientos en zonas que ni la ONU apoya frena la expansión de Israel para no asfixiar su “espacio vital”. El mismo espacio vital que mencionó Hitler como pretexto para tomar Checoslovaquia y Polonia por la fuerza y de esa forma proteger a los ciudadanos alemanes que vivían en estos países.
28 de mayo de 2009
En una nota de la BBC se puede leer “Israel dijo el jueves que continuará construyendo viviendas en asentamientos de Cisjordania a pesar de una exigencia inusualmente directa de Estados Unidos de que detenga todo tipo de obras”.
Bueno, así como vemos la similitud de Gaza con el guetto de Varsovia, la matanza “selectiva” y “accidental” de palestinos con la muerte de ciudadanos judíos polacos, belgas o rusos en las calles de la europa de la pre guerra, la destrucción de sus casas y terror a las familias, vemos ahora que el no querer frenar los asentamientos en zonas que ni la ONU apoya frena la expansión de Israel para no asfixiar su “espacio vital”. El mismo espacio vital que mencionó Hitler como pretexto para tomar Checoslovaquia y Polonia por la fuerza y de esa forma proteger a los ciudadanos alemanes que vivían en estos países.
28 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)