Después del terremoto que sacudió Haití hace un par de semanas el desorden en la ayuda internacional fue el pan de cada día.
Estados Unidos, con un contingente de 10,000 Marines tomó el control del aeropuerto en Puerto Príncipe.
Lo curioso es que el resto de los países del mundo enviaron médicos y rescatistas, mientras Estados Unidos envió en su gran mayoría a militares para poner orden en el aeropuerto, calles y puertos.
Este militarismo tiene una larga historia. La principal fuente de entrenamiento para los militares que causaron tanta pobreza y atraso en el país eran entrenados por los Marines en 1915, que formaron la base del poder de la familia Duvalier, la dictadura de 30 años que terminó en 1986.
Duvalier aparte de crear una tremenda fortuna, controlaba millones de dólares que entraban al tesoro. Tiempo después, cuando por fin el pueblo de Haití eligió como presidente a Bèrtrand Aristide, un ex cura, un hombre populista, nacionalista, que no quería privatizar los recursos, el sistema de electricidad y telecomunicaciones, el Banco Mundial y el Fondo Monetario congelaron los préstamos a la isla.
Posteriormente el gobierno de Bush invade la isla, rapta a Arístide y pone un gobierno títere (como en Afganistán, Pakistán o Irak).
Y este gobierno títere, conforme con las presiones del gobierno norteamericano y el Fondo Monetario, siguió la misma política favoreciendo a los ricos y a las empresas maquiladoras.
Simple. Por eso el país es pobre. Los que hablan de la pobreza en Haití no explican la historia de intervención norteamericana, no explican el apoyo de la dictadura de Duvalier, no hablan de la invasión y rapto del presidente Aristide. Esa es la fuente política de la pobreza.
5 de Febrero, 2010
viernes, febrero 05, 2010
miércoles, febrero 03, 2010
Israel sancionó militares por uso de fósforo blanco
Israel reveló que castigó a dos altos cargos de sus fuerzas armadas por utilizar bombas de fósforo blanco durante la ofensiva contra Gaza a finales de 2008 y principios de 2009.
"Se dispararon varias bombas en violación de la normativa internacional que prohíbe el uso de ese tipo de artillería en áreas cercanas a la población", asegura el informe que Israel presentó el viernes pasado a Naciones Unidas
Como consecuencia, señala el documento, dos militares –un coronel y un general brigadier- fueron castigados. En cambio, sus identidades y cuál fue el castigo que se les impuso no han trascendido.
Seguro que el castigo fue hacer una plana que dijera "no debo lanzar bombas de fósforo blanco"
3 de Febrero, 2010
"Se dispararon varias bombas en violación de la normativa internacional que prohíbe el uso de ese tipo de artillería en áreas cercanas a la población", asegura el informe que Israel presentó el viernes pasado a Naciones Unidas
Como consecuencia, señala el documento, dos militares –un coronel y un general brigadier- fueron castigados. En cambio, sus identidades y cuál fue el castigo que se les impuso no han trascendido.
Seguro que el castigo fue hacer una plana que dijera "no debo lanzar bombas de fósforo blanco"
3 de Febrero, 2010
martes, febrero 02, 2010
Twitter, la nueva piedra en el zapato de Chávez
De todos es conocida la censura que el gobierno chino impone al internet en su país. Ahora la “novedad” es Venezuela.
Esta semana Chávez acusó a Twitter de terrorismo y busca censurar internet al más puro estilo del partido comunista chino.
Los diputados de la Asamblea Nacional también han hecho llamamientos a “intervenir a favor del bienestar del pueblo”, alegando terrorismo en Twitter y en las redes sociales.
Esto después de que llegara a los oídos del Gobierno que en la red se comparten fotos, videos y se cubre día a día la crisis sin precedentes que castiga a Venezuela.
Estuve leyendo el sitio pro Chávez www.aporrea.org y en el dice que en Twitter todos los datos quedan al servicio de inteligencia de los Estados Unidos e invita a utilizar en su ligar la Red de Miniposts Distribuida (RMD).
En un toque paranoico termina diciendo “¿Somos realmente dueños de nuestros datos en redes sociales como Facebook O Twitter? Yo creo que no. Ya todos sabemos que esos datos son de la CIA. Los verdaderos dueños de Twitter y Facebook”.
Como cerecita de pastel, el martes pasado, la cadena estatal Venezolana de Televisión le dedicó más de diez minutos de su noticiero estelar a mostrar con admiración, como China controla “la amenaza imperialista que representa Google”.
Lástima para Chávez. Millones de ciudadanos utilizan teléfonos celulares y gran parte de estos con conexión a internet por lo que resulta imposible bloquear el acceso a Twitter.
¡Gran piedra en el zapato para el señor Chávez y su proyecto bolivariano!
2 de Febrero de 2010
Esta semana Chávez acusó a Twitter de terrorismo y busca censurar internet al más puro estilo del partido comunista chino.
Los diputados de la Asamblea Nacional también han hecho llamamientos a “intervenir a favor del bienestar del pueblo”, alegando terrorismo en Twitter y en las redes sociales.
Esto después de que llegara a los oídos del Gobierno que en la red se comparten fotos, videos y se cubre día a día la crisis sin precedentes que castiga a Venezuela.
Estuve leyendo el sitio pro Chávez www.aporrea.org y en el dice que en Twitter todos los datos quedan al servicio de inteligencia de los Estados Unidos e invita a utilizar en su ligar la Red de Miniposts Distribuida (RMD).
En un toque paranoico termina diciendo “¿Somos realmente dueños de nuestros datos en redes sociales como Facebook O Twitter? Yo creo que no. Ya todos sabemos que esos datos son de la CIA. Los verdaderos dueños de Twitter y Facebook”.
Como cerecita de pastel, el martes pasado, la cadena estatal Venezolana de Televisión le dedicó más de diez minutos de su noticiero estelar a mostrar con admiración, como China controla “la amenaza imperialista que representa Google”.
Lástima para Chávez. Millones de ciudadanos utilizan teléfonos celulares y gran parte de estos con conexión a internet por lo que resulta imposible bloquear el acceso a Twitter.
¡Gran piedra en el zapato para el señor Chávez y su proyecto bolivariano!
2 de Febrero de 2010
lunes, febrero 01, 2010
El lujo de mantener partidos políticos en México
El IFE acordó financiar a los partidos políticos mexicanos con 3.000 millones de pesos (unos 230 millones de dólares) para sus gastos ordinarios.
En un país en que las escuelas públicas tienen grandes carencias, falta infraestructura para caminos en poblaciones pequeñas, acceso al agua, sueldos bajos o falta de equipo en las policías de cada ciudad entre muchísimos gastos urgentes más ¿es justo que se le regale tanto dinero a partidos políticos que no benefician en nada a la población?
Las leyes electorales establecen como prerrogativa de los partidos el recibir financiación con recursos públicos de manera proporcional a la votación recibida en las más recientes elecciones.
El PRI recibirá 930 millones de pesos, el PAN se embolsará 735 millones y el PRD 390.
Los imprescindibles PT, PVEM Convergencia y nueva alianza también recibirán parte del botín
En lo único que se ponen de acuerdo nuestros gobernantes es en aumentarse bonos, sueldos, beneficios y presupuestos para sus partidos políticos.
1 de Febrero, 2010
En un país en que las escuelas públicas tienen grandes carencias, falta infraestructura para caminos en poblaciones pequeñas, acceso al agua, sueldos bajos o falta de equipo en las policías de cada ciudad entre muchísimos gastos urgentes más ¿es justo que se le regale tanto dinero a partidos políticos que no benefician en nada a la población?
Las leyes electorales establecen como prerrogativa de los partidos el recibir financiación con recursos públicos de manera proporcional a la votación recibida en las más recientes elecciones.
El PRI recibirá 930 millones de pesos, el PAN se embolsará 735 millones y el PRD 390.
Los imprescindibles PT, PVEM Convergencia y nueva alianza también recibirán parte del botín
En lo único que se ponen de acuerdo nuestros gobernantes es en aumentarse bonos, sueldos, beneficios y presupuestos para sus partidos políticos.
1 de Febrero, 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)