Las sanciones a Irán y el estrecho de Ormuz

Hace unos días, la prensa informó que Irán amenazó con cerrar el paso por el Estrecho de Ormuz, en respuesta a las nuevas sanciones de Estados Unidos.

Este paso marítimo es clave para el transporte de buques petroleros.

El Estrecho de Ormuz es una franja de agua que separa a Irán, al norte, del pequeño territorio de Musandam perteneciente a Omán y de Emiratos Árabes Unidos, al sur.

Su punto más estrecho mide solo 54 kilómetros.
Todos los países que limitan con el Golfo Pérsico utilizan ese estrecho paso para transportar su petróleo al resto del mundo: Irán, Irak, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.

El 33% del petróleo transportado por mar en el mundo cruzó por el Estrecho en 2009, lo que supuso un 17% del total del comercio internacional de crudo.

Unos 15.5 millones de barriles diarios (B/D) pasan por el Estrecho de Ormuz, según la EIA.

La situación se puso más tensa, pues barcos de guerra de EEUU patrullan la zona para asegurar el paso.

Irán, que el sábado dio inicio a diez días de ejercicios militares en el Estrecho de Ormuz, tiene más de 23 submarinos y más de 100 patrulleras y barcos de combate costero. Por su parte, la Quinta Flota de EE.UU., con sede en Bahréin, cuenta con más de 20 navíos.

Según nos quiere convencer occidente, la Armada iraní podría hostigar a los petroleros y barcos de guerra occidentales con misiles, minas y posibles ataques suicidas con pequeños barcos, o tratar de atacar las instalaciones petrolíferas del Golfo, según los analistas.
La realidad es que Irán no tiene intención de iniciar una guerra.

Aun así, algunos países están estudiando el uso de nuevas rutas para transportar su petróleo.

Emiratos Árabes Unidos podría comenzar a bombear crudo a través de un oleoducto que evitaría el paso por el Estrecho.

Otras posibilidades incluyen el oleoducto iraquí que atraviesa Arabia Saudita, actualmente fuera de uso y con capacidad para 1,65 millones de B/D. También se encuentra inactivo el oleoducto Tapline que llega a Líbano con capacidad de medio millón B/D.

El día de hoy, leo en la cadena iraní Hispantv que Irán no bloqueará el estrecho de Ormuz,
“El comandante en jefe de la Fuerza Naval de la República Islámica de Irán, el contralmirante Habibola Sayari, no tiene la intención de ordenar el cierre del estratégico estrecho de Ormuz durante los ejercicios navales”.

Creo que los "convencieron".

Feliz Navidad y próspero año… ¿para quién?

Cerramos el 2011 sin las dictaduras (buenas o malas) de Ben Ali, Hosni Mubarak, Muamar Gadaffi y Al Saleh.

En las dos últimas semanas del año, aumentaron los ataques bomba en Irak a niveles alarmantes, pero eso si, EEUU se va del país (según ellos).

Los ataques a civiles y las muertes en grupo aumentan en México. Vivimos una violencia nunca antes vista.

Siria está fuera de control y el número de muertos es altísimo.

La violencia contra migrantes en Estados Unidos aumentó en los últimos meses. A muchos les recuerda la violencia contra los negros en los 60´s en el sur del país.

La supuesta liberación de Egipto culminó en un desorden social que no tiene para cuando. Más de alguno ya extraña a Mubarak.

Libia tiene una inestabilidad que no saben cómo detenerla. Más de alguno ya extraña a Gadaffi.

El hambre en el cuerno de África (específicamente Somalia) superó toda la ayuda internacional y para empeorar la situación en la zona, los conflictos regionales provocados por los grupos islámicos regionales de extrema complican la ayuda y promueven un aumento en la violencia en esa zona.

Los bombardeos de la OTAN en Pakistán, que llevaron a un congelamiento en las relaciones con Occidente llevará a más violencia global, pues Pakistán y Afganistán dan cobijo a centros de entrenamiento terrorista.
Sin olvidar que Pakistán tiene armamento nuclear, con el permiso de Occidente.

Irán divide al mundo. Por un lado, países como Rusia, Venezuela o Cuba apoyan su programa nuclear “pacífico”. Otros apoyan una sanción económica que lo obligue a detener su programa (sanción ridícula si vemos que Italia aumentó la compra de petróleo iraní este mes) y algunos en Israel que apoyan la idea de una guerra abierta contra Irán como acción preventiva.

En Gaza, la gente sigue viviendo con carencias, a veces con frío, a veces sin agua, a veces sin electricidad.

Pues sí, feliz Navidad y próspero año 2012… pero no para todos.

La Primavera Arabe impulsada por Estados Unidos para desacelerar a China

¿Porque Europa dio apoyo a los rebeldes libios para quitar del poder a uno de sus mayores aliados?
¿Por qué el mundo occidental celebró la caída en Egipto de alguien que mantenía la paz entre el mundo árabe e Israel?
¿Por qué Estados Unidos desea la caída de  Al Assad en Siria? (entre muchas otras razones, claro).

Creo que la respuesta está en el crecimiento Chino
China amenaza con eliminar la supremacía de Estados Unidos como superpotencia mundial.

A raíz de la caída de la URSS, Estados Unidos ha tenido campo abierto, hasta que comenzó a depender de China para todo y ahora que China está comenzando a dar pinceladas de poder militar, el Tío Sam comienza a preocuparse.

China depende totalmente de las exportaciones de petróleo de Medio Oriente y a diferencia de Estados Unidos, no mantiene reservas de emergencia.

Los precios elevados del petróleo amenazan con empeorar una desaceleración económica a nivel mundial. Por supuesto, esto afecta a Estados Unidos, pero a China mucho más.

Fatih Birol, de la Agencia Internacional de Energía comentó hace poco que "los actuales precios altos del petróleo tienen el potencial de estrangular la recuperación económica en muchos países. Espero que los precios altos del petróleo no desaceleren el crecimiento económico de China y el efecto negativo que eso tendría en la recuperación global".

El crudo se ha elevado a 100 dólares por barril de 75 dólares en octubre en medio de señales de que la economía de Estados Unidos probablemente evitará caer en recesión. La mayoría de los economistas esperan que el crecimiento económico mundial sea lento el próximo año mientras la crisis de deuda europea amenaza con llevar al continente a la recesión.

Se cree que el precio del crudo podría alcanzar los 150 dólares para el 2015

Más del 90% del crecimiento de la producción global de crudo durante los próximos 20 años provendrá de Medio Oriente, encabezado por Arabia Saudí, Irán, Irak, Kuwait, Argelia y los Emiratos Arabes Unidos.

La Primavera Arabe, ha cambiado la mentalidad de muchos gobiernos. En algunos países, las inversiones petroleras han sido desviadas al gasto social. Las políticas sobre el petróleo están tomando un tono más nacionalista, lo que significa, no aumentar la producción tanto como se necesita en el mercado mundial

Algo que comprueba mi teoría, es que Jeffrey Feltman, secretario de Estado adjunto de Estados Unidos estuvo en El Cairo para confirmar un acuerdo con Los Hermanos Musulmanes.

Curiosamente, este grupo (que tiene casi 90 años de existencia, pero que aun hasta Mubarak existía como una agrupación ilegal) está ganando espacio en las elecciones egipcias y están haciendo fuertes alianzas con altos jefes militares y antiguos dirigentes del gobierno de Mubarak para impedir que este país arranque su independencia nacional.

La Hermandad Musulmana opera en Siria con apoyo económico de Estados Unidos, pues en éste país, a diferencia de Egipto, siempre fueron perseguidos.

Más claro, ni el agua.

La historia y mitos de la Virgen de Guadalupe

(Resumen de nota de CNN)
Como escribió el científico y divulgador Carl Sagan: “Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria.” Y las apariciones de la Virgen de Guadalupe o la existencia de Juan Diego, son tan extraordinarias que requerirían pruebas de tales dimensiones. Y no las hay: ni históricas ni materiales. Y don Edmundo O’Gorman las exponía magistralmente.

Para empezar, el supuesto testigo del milagro de la tilma y primer obispo de México, fray Juan de Zumárraga, nunca documentó haber presenciado tal prodigio. Es más, su propia orden, años después desautorizaba la devoción a la virgen del santuario del Tepeyac por idólatra: en ese mismo sitio los indios había venerado a Tonantzin, una diosa prehispánica.

Y hasta el siglo XVII no aparecieron textos, como el Nican Mopohua, que documentan las apariciones y le empiezan a dar forma a la leyenda como hoy la conocemos.

Después de los franciscanos, siguió habiendo dentro de la iglesia católica personajes que se opusieron a dar crédito a las apariciones de la Virgen de Guadalupe. En 1895, monseñor Eduardo Sánchez Camacho, obispo de Tamaulipas renunció a su cargo por considerar que el culto guadalupano “constituye un abuso en perjuicio de un pueblo crédulo y en su mayoría ignorante”.

Fray Servando Teresa de Mier —pionero de nuestra independencia— la llamó “leyenda piadosa”. En 1996, el mismísimo encargado de la basílica, Guillermo Schulenburg, negó que la existencia de Juan Diego estuviera comprobada. Y si “el más pequeño de mis hijos” no ha sido real, ¿a quién se le apareció la portentosa madre de Dios?

Se podría alegar que la misma imagen es prueba del milagro. Pero sería hacerle un flaco favor: es una pintura mestiza en estilos, de técnica torpe y retocada muchas veces, que además sufre los embates del tiempo. Si es de origen divino, la deidad utilizó un material muy malo y una manufactura muy deficiente para su obra.

Una publicación en el Facebook de Luis González de Alba, periodista y divulgador de la ciencia de los que hay pocos en México: “Comparen el tamaño de la imagen con la de Juan Diego: o la imagen del Tepeyac debería tener sólo un metro de alto o Juan Diego era un gigante de casi tres metros para llevar un trapo del tamaño que se ve ahora en el Tepeyac amarrado al pescuezo

La bomba de tiempo siria

Estados Unidos intenta retomar su posición de influencia mundial que compartía con Rusia en los 70´s y está interviniendo en varias partes del mundo, tal cual lo hacían en ese entonces.

Rumanía, antiguo enclave soviético ahora será una base para el escudo antimisiles de la OTAN a pesar de que intentaron armar a Georgia y una rápida intervención rusa en la zona hizo que Obama se retirara rápidamente de ahí, dejando a los georgianos solos.

Su influencia sobre las ex repúblicas soviéticas ha estado creciendo poco a poco y con mucha discreción, sin embargo, en el medio oriente, la velocidad con la que se han dado los levantamientos sociales, ha llevado a los gobiernos de China, Rusia, Irán, Israel, Estados Unidos, Inglaterra, o Francia a moverse rápidamente para evitar perder (u obtener) el control de ésta rica zona petrolera y estratégica para la seguridad de Israel, que dicho sea de paso, sigue dictando la agenda de Estados Unidos en Oriente Medio.

Estados Unidos mantiene cierto control en Irak, el cual le servirá en sus intentos de boicotear la creciente amenaza persa en la región.

Aprovechando el levantamiento popular en el Este de Líbano, especialistas militares de Estados Unidos y la OTAN entrenan a un grupo armado de opositores sirios en la ciudad de Hakkari, en el sudeste de Turquía.
Esto lo aseguran algunos medios turcos.

Lo único que evita una intervención directa de la OTAN en Siria es la oposición abierta de Rusia, que apoya a
Bashar al Assad.

China, que también apoya al régimen Sirio, se opone de una manera más discreta a cualquier intervención occidental en la zona.

Siria, a diferencia de Libia, no es productor de petróleo, pero es un enclave estratégico en la seguridad de Israel y apoyo logístico a la influencia iraní en Líbano.

Con la venia israelí, el ejército sirio se mantuvo durante décadas en territorio libanés, sin embargo, la expulsión que hizo Rafik Hariri (con apoyo de Estados Unidos) del invasor sirio, llevó un rápido crecimiento político, social y militar de Hezbollah.

Este grupo armado que cada vez tiene más aceptación entre la población árabe libanesa de bajos recursos, realizó varios ataques a Israel desde el sur de Líbano, lo que provocó el cobarde bombardeo sobre varias ciudades libanesas por parte de Israel hace algunos años.

Estados Unidos comenzó entonces a armar al ejército libanés (a pesar de las protestas israelíes), para, de este modo, poder controlar a este grupo armado.
La ONU por su parte, desplegó cascos azules para asegurarse que no volvieran a establecerse bases de Hezbollah en el sur de Líbano.

Sin embargo, los problemas, en lugar de disminuir, aumentaron, cuando comenzaron las acusaciones contra Hezbollah de haber dado muerte al presidente Hariri.
En lo personal, opino que quien eliminó a Hariri no fue Hezbollah, sino Bashar al Assad.

Estados Unidos quiere aprovechar la coyuntura social siria, para tomar el control del país y así frenar el crecimiento iraní, mismo que desea la destrucción de Israel

Arabia Saudita está pidiendo una rápida intervención en la zona, pues Irán le está quitando la influencia que hasta el momento mantiene.

Según se dice, Estados Unidos está vendiendo armas a los rebeldes sirios a través de la base militar de Indzhirlyk, en el territorio de Turquía, y les prestan ayuda financiera (el eterno negocio redondo de la CIA).

A diferencia de la intervención en Libia, dejarán todo en manos de los rebeldes, pues no quieren un enfrentamiento abierto con Rusia.

Tanto Rusia como Estados Unidos han comenzado a movilizar barcos de guerra en el Mediterráneo, pero seguramente los mantendrán a distancia prudente.

Otra razón, de mucho menos peso, para no realizar un ataque abierto es la actual crisis económica europea, que no permite financiar una guerra contra Siria como se hizo en Libia, sin embargo, una guerra abierta en éste país se convertiría en un conflicto enorme, pues en ese momento entraría Irán, atacando desde Líbano con sus células del Hezbollah y desde su mismo territorio enviando su tremendo arsenal de misiles contra Israel. Éstos a su vez atacarían nuevamente territorio libanés, lo que provocaría un fuerte enfrentamiento diplomático con Estados Unidos y Europa y finalmente, la nueva dirigencia egipcia, que no termina de cuajar, sería perfecto para activar un ataque desde el sur.

No olvidemos que Hamás está bajo la nómina iraní y que la Hermandad Musulmana, ahora más fuerte que nunca en Egipto, se opone a cualquier influencia extranjera en la región (incluido (Israel).

El denominado Ejército Sirio Libre no es más que una pieza de ajedrez de occidente. Como la muevan definirá los sucesos de las próximas semanas.

La Liga Árabe, por su parte, ha mantenido fuerte presión sobre el gobierno sirio para que permita la entrada de observadores y termine con las hostilidades hacia la población civil, y Turquía sancionó económicamente a Siria imponiéndole un impuesto del 30% a los productos sirios que se venden en el país.

Según Turquía, esto fue en respuesta a un impuesto similar sobre los productos turcos en Siria y además como símbolo de la protesta contra la dura represión por parte del Gobierno sirio de las manifestaciones de la oposición.

La relación de Siria con Turquía se ha deteriorado mucho a raíz de las críticas turcas por la situación interna en Siria.

La caída del gobierno sirio llevará al país a una inestabilidad política y social interminable (como ya lo estamos viendo en Libia y Egipto).
La Primavera Árabe no es otra cosa que una bomba de tiempo, que le explotará en la cara a occidente (especialmente a Israel), que mandará al cielo el precio del petróleo y que pondrá en riesgo la estabilidad de la zona, la cual, ya sabemos, es exportadora de violencia a occidente.

Bashar al Assad se está quedando solo y solamente lo que le dure el apoyo Ruso y Chino lo mantendrá en el poder.

Y como sabemos, todo apoyo es negociable, así que los días para éste régimen están contados.

Un libanés cualquiera………… (por Paty)

Amir es un tipo muy  especial,  un  libanés enamorado  de su tierra.
Disfrutaba mucho la vida en su pueblo, al sur de Líbano.
Líbano  siempre ha sido  un lugar  hermoso, sin embargo el vivía con miedo.

Por las tardes, el ejército israelí, solía bombardear su escuela y  parte de su pueblo.
Por las noches toda la familia se escondía en un pequeño cuarto. Más de 15 personas en un lugar  muy  pequeño, resguardándose de las bombas. Sólo pedían por la paz, por sobrevivir.
Rezaban para que pronto pasaran los ataques.

La vida o era fácil, pero  aprendieron a lidiar con las circunstancias.

Se convirtió en un hombre, enamorado de su  país, de su  pueblo, pero  sobretodo de su familia.
Se unió al ejército libanés tratando de combatir las injusticias.

La vida ahora era más dura, pero él siempre con una esperanza de paz en el corazón. El  amor a su  gente era todo  para él.

Durante el  tiempo que pasó  en el  ejército, solía escaparse por las noches, caminar  4 horas para llegar a su pequeño pueblo, besar  a sus papás y  hermanos y regresar  de  madrugada sin que nadie lo  viera.
Estar en el  ejército  era muy  difícil pero seguía luchando  por sus ideales, por su país, y  por  el bienestar de su gente. 

Una granada había arrancado la mano de su  hermano,  una bala arranco la vida de su otro  hermano. Su familia quedo devastada. Había muerto el  amor de su  vida.

Siguió luchando  por lo  que creía sería la paz. Ahora con mucha tristeza en el alma, jamás logro  vencer al  enemigo. Comentaba que había colgado  varias cabezas de hombres judíos. Ellos  acostumbraban matarlos y  mostrarlos en el  pueblo. Señalando; uno de ustedes por los las vidas que nos han quitado,  incluyendo  la de él  mismo. Ya había perdido ya las ganas de vivir.

Al dejar el ejército decidió  unirse a Hezbollah, un grupo de ´terroristas´,  firmo  para  ser parte del  grupo, tener apoyo  y poder para combatir.  El  gobierno no  hacía mucho  por la paz y  su  necesidad de justicia era enorme.
Sin embargo decidió  no sacrificar su  vida, decía que el  dolor que habían sufrido  sus padres al  ver  a su  hermano  muerto,  él  nunca se lo causaría.
Sus ganas de hacer  algo  por su  gente eran grandes,  pero  limitadas.
Ahora su mentalidad era  de supervivencia, proteger  a su gente.

Alguna vez le pregunte  si  su  religión le permitía matar  personas, el  decía en tono  sarcástico  pero convencido;  solo se permite matar  judíos. Con eso ganabas el cielo. Y  así  Algún día su  familia  estaría a salvo.

Desde que nació  fue amenazado, perdieron las pocas cosas materiales que tenían y  sentía un profundo  dolor por la muerte de su  hermano.

En ocasiones,  durante las batallas,  quedaban cadáveres de personas judías,  su  padre los enterraba  en un lugar escondido  en la montaña, para después entregárselos a los judíos, en un acuerdo para que no mataran a su familia.
Los judíos recogían sus cuerpos para  llevarlos a sus tierras.

Pobre Amir, Su vida es una desgracia. Seguramente seguirá luchando…

No juzgo sus actos, no he estado en esa postura, no juzgo su desprecio,  sus miedos, sus pocas herramientas para enfrentar una vida así, con  un enemigo gratis…
Que sin deberla ni temerla le rompió el corazón.

No he perdido un hermano, ni se ha visto amenazada a mi  familia de esa manera. Y  si  así  lo  fuera  mataría para protegerlos.

Que Dios los proteja de las injusticias,  que Dios  le de paz al corazón de una madre destrozada por la muerte de su hijo.

Amir es terrorista y  también es un ser humano con una historia.

Que Dios ayude a cada uno de los  libaneses que injustamente han sido devastados.
Que dios bendiga al  pueblo  libanés.

¿Qué pasa realmente en Somalia?

¿Porque en un país como Somalia que carece de un gobierno real en donde un grupo terrorista (Al-Shabaab) controla la vida (y la muerte) de la población no lo interviene la OTAN? Pues porque carece de petróleo.

Esto no tiene nada de extraño (ya ocurrió en Rwanda y a nadie le importó que murieran millones de personas), pero si Al-Shabaab está declarado por occidente como grupo terrorista, ¿por qué llega la Cruz Roja y le entrega el último cargamento de ayuda alimentaria?
Tal vez para la Cruz Roja no exista otra vía, pero para los países que están enviando esta ayuda sí.

La entrega de la asistencia es parte de una operación masiva que comenzó esta semana con el objetivo de distribuir ayuda alimentaria a más de un millón de personas afectadas por la hambruna.

Según la Cruz Roja, la operación se logró tras difíciles negociaciones con Al-Shabaab
¿Desde cuándo se negocia con grupos terroristas?

El asunto de los piratas somalíes en la zona, que también controla este grupo terrorista, tiene claroscuros por todos lados. La red de influencia y apoyo para los piratas, que piden rescates millonarios llega hasta Europa.

Aquí hay algo más, que la gente de la calle no sabemos, pero quien sale perdiendo es, como siempre, la población somalí

“Propuestas” de campaña

Josefina Vázquez Mota está prometiendo que….. Peña Nieto dice que….. Marcelo y López no tengo idea

Estamos entrando a la fase “propuestas y promesas de campaña”. ¿Vale la pena escucharlas? y peor aún, ¿analizarlas?
¿Para qué vamos a perder tiempo en eso, si sabemos que no las van a cumplir?

Los medios dirán” “Escucha las propuestas de tu candidato para que votes por la mejor opción”.

La mejor opción es que cambiemos como país, no votar por quien promete “meter a la cárcel a los políticos corruptos” (o sea, al 99% de todos)

Dos imprecisiones (de muchas) en el discurso de Benjamín Netanyahu ante la ONU el 23 de Septiembre de 2011

Haciendo alusión al presidente Abbas, afirma que Palestina no reconoce el estado judío.

- Quien no reconoce el estado judío es Hamas, no Al-Fatah. Yasser Arafat firmó la paz con Israel y desde los acuerdos de Oslo de 1993 reconoció al estado judío.

Dice que ha invitado al presidente Abbas a dialogar para firmar la paz y que no entiende porqué no se pueden sentar a dialogar “hoy mismo, aquí, en las Naciones Unidas”. Que el dirá sus razones y Abbas las suyas y llegarán a un acuerdo.

- Si no se llega a un acuerdo es porque cualquier decisión que tome con Abbas, Hamas la rechazará, por eso es imposible llegar a cualquier acuerdo.

- Netanyahu forma parte de la extrema sionista, que no negocia. Es el símil de Ismail Haniya, de Hamas. No quieren negociar.

Los únicos que podían haber terminado un acuerdo, fueron liquidados por la extrema Israelí: Yasser Arafat (envenenado por el servicio secreto israelí) y Yitzhak Rabin, muerto a tiros por un israelí de extrema, judío, por cierto, durante un evento de celebración por la firma del tratado de Oslo.

Y como dijo mi mujer, durante el discurso de Netanyahu. “Nada más le faltaron los violines de fondo”

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (6 de 7)

Al-Shabbaab
Muchos gobiernos corruptos o ejércitos invasores crean movimientos sociales y luego armados de resistencia que luego se corrompen y atacan a la propia población.

Bueno, pues este es un movimiento de resistencia islámica dentro de Somalia que se desarrolló a raíz de la derrota de la Unión de Cortes Islámicas a manos del Gobierno Federal de Transición y de su patrocinador, las Fuerzas Armadas de Etiopía tras la invasión de Somalia en 2007

Han matado a trabajadores humanitarios y han bloqueado la llegada de ayuda.

¿Como han manejado el asunto las organizaciones internacionales? En lugar de atacarlos, se han concentrado en ganarse a los comandantes y a las comunidades.

En la actualidad es ampliamente reconocida como una organización terrorista

Sus recursos económicos son tan amplios, que ya exportan sus actividades fuera del país.
De hecho, durante la final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 el grupo realizó un atentado en Uganda, cobrándose por lo menos 76 víctimas mortales.
Según Al-Shabbaab, el ataque fue en respuesta a la presencia de soldados ugandeses en territorio somalí como parte de AMISON, la misión de paz de la Unión Africana.

Al igual que la organización radical Hezb al Islam, es responsable de numerosas lapidaciones en territorio somalí en una forma de ejercer el poder /algún parecido con los talibanes es mera coincidencia).

Desgraciadamente, como Somalia no tiene petróleo, la comunidad internacional prefiere no gastar en una invasión armada (como pasó en Irak y Libia) y dejar que las cosas en Somalia sigan su curso.

Total, que importa que algunos miles de niños mueran de hambre, mientras la sociedad occidental siga con sus comodidades diarias.

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (5 de 7)

El programa Mundial de Alimentos de la ONU
El PMA es el organismo de las Naciones Unidas que lidera la lucha contra el hambre en el mundo.

Solo en el 2010, el PMA ayudó a alimentar a más de 45 millones de personas, entre refugiados y personas desplazadas internamente.

Esta organización cuenta con la infraestructura necesaria para alimentar a toda la población con problemas, pero como depende en gran medida del financiamiento de EEUU y no es ajena a los momentos políticos que se vivan en el momento, siempre se tienen problemas para conseguir apoyos y garantías, tanto para llevar la ayuda como para acceder a los territorios controlados por Al-Shabab.

Muchos trabajadores del PMA han sido asesinados en Somalia, por lo que se trabaja con mucha cautela. Eso se traduce en ayuda limitada.

La página del PMA (wfp.org) dice "La sequía en el Cuerno de África, junto con el conflicto en Somalia, ha afectado a más de 13 millones de personas en esta región. El PMA está llevando a cabo operaciones en cinco países de la región (Somalia, Etiopía, Djibuti, Kenya y Uganda"

"En Somalia, estamos alimentando a 1,5 millones de personas. Estamos llegando a 3,7 millones de personas en Etiopía (incluyendo 240,000 refugiados), 1,85 millones de personas en Kenia, (incluyendo 530,000 refugiados), 809,000 en la región de Karamoja, Uganda y 109,000 en Djibuti"

"Estamos abriendo un nuevo corredor logístico para el transporte de suministros de alimentos desde Somaliland hacia Etiopía y hasta Dolo Ado. Los alimentos serán transportados por la frontera a las personas en el sur de Somalia"

"Las operaciones del PMA en la región requieren de US$767 millones para los próximos seis meses, de los cuales nos falta obtener aún US$250 millones"

"Al PMA tan sólo le cuesta alrededor de 50 centavos de dólar alimentar a un beneficiario en el Cuerno de África al día. Esta cifra está basada en un promedio de costos de nuestras operaciones en Etiopía, Kenia y Somalia"

Lleva el mismo tiempo comprar una canción en línea que ayudar al PMA

De la guerra fría, a la guerra helada

Hace algunos meses apareció una noticia, perdida en el mar de sucesos internacionales, a la que nadie le prestó atención:  “Dinamarca levanta un reclamo internacional sobre una zona del Ártico”.

¿Porqué Dinamarca reclamaría por una zona en la que aparentemente no hay nada, sino hielo?

Sucede que, según cálculos, el 25% del petróleo que queda por extraer en el planeta se encuentra en el Ártico (el mismo nivel que tiene Arabia Saudita).

El petróleo es causa de guerras constantes (Irak, la intervención en Libia, el mirar hacia otro lado y armar a Nigeria….)

El Ártico además, es rico en gas natural, carbón, hierro, plata, oro, zinc e incluso se dice que rubíes.

Hasta ahora sale a relucir esto por el deshielo. Se están abriendo en la zona nuevas rutas para la navegación y se puede acceder a sus riquezas naturales.

Los países que están comenzando a tener fricciones por este territorio son los que tienen líneas fronterizas con esta zona: Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca, y Noruega. Y estos países parece que no están dispuestos a quedarse con lo que les corresponde en la repartición inicial.

El problema no son las fronteras terrestres, que están bien delimitadas, la cuestión que se plantea en estos momentos es de quién es el espacio marítimo y sobre todo de quienes son las enormes riquezas que contiene.

Para resolver este lío, los cinco países se comprometieron en 2008 a respetar la “Convención sobre el Derecho del Mar de Naciones Unidas” que hasta el 2014 deberá decidir sobre las reclamaciones territoriales.

Supuestamente hay voluntad para resolver esto, pero “cables secretos” revelados  por Wikileaks (para variar), indican que la disputa por los recursos naturales se está poniendo color de hormiga e incluso podría empeorar.

Los daneses creen que tienen el derecho de reclamar hasta el Polo Norte, algo que también creen los rusos y esto puede comenzar con un conflicto diplomático que lleve a las naciones a instalarse ilegalmente en la zona, molestando a los demás países que defenderán el territorio que creen les pertenece. ¿Suena imposible? ¡Actualmente el ártico ya se está militarizando!

Todos las naciones del ártico a excepción de Canadá están volviendo a desarrollar su capacidad de combate para operar en el Ártico, pero la razón de esto no es dominar el Ártico por la fuerza, sino que la desaparición del hielo como obstáculo está convirtiendo al Ártico en un océano como otro cualquiera que permite a los países actuar a su conveniencia.

El hecho de que Estados Unidos haya colocado una gran cantidad de aviones de combate en Alaska y que además tenga un sistema de misiles antibalístico allí no es porque vaya a mantener una guerra aérea con los rusos. Están allí en caso de que algún día Corea del Norte lance un misil. Pero el problema es que si los estadounidenses han desplegado este sistema en el Ártico, Rusia también lo está haciendo y eso calienta más la zona.

El embajador de Rusia ante la OTAN dice que “el siglo XXI verá una lucha por recursos y Rusia no debe ser derrotada en esta lucha”... La OTAN sabe de dónde vienen los vientos. Vienen del norte.

Para ponerle sabor al tema, el jefe de la armada rusa, almirante Vladimir Vysotsky, dijo que "aunque en el Ártico hay paz y estabilidad, no se puede excluir que en el futuro haya una redistribución de poder, incluyendo una intervención armada".

Moscú reclama su parte: 1.2 millones de kilómetros cuadrados en el Ártico que llegan hasta el Polo Norte.

Además, actualmente el gobierno ruso está construyendo ocho plantas de energía en el Ártico que podrían entrar en operaciones este año.

En 2007, científicos rusos plantaron en el fondo de una cordillera submarina a 4.200 metros de profundidad en el Ártico una cápsula de titanio con la bandera rusa.

Inmediatamente después de esto, Canadá anunció que construiría dos bases militares en el Ártico, pero la construcción aún no ha empezado.

El deshielo abrirá nuevas rutas para el transporte marítimo y el turismo así como mayores posibilidades de pesca, algo que también podría convertirse en motivo de tensiones internacionales.

El impacto al medio ambiente es claro que ocurrirá y seguro, al inicio, lo utilizarán como arma de ataque diplomático (todos los países son buenos y van al rescate de zonas… siempre y cuando tengan gas o petróleo.

Lo “irónico”: Los recursos que una vez fueron inaccesibles son cada vez más fáciles de adquirir debido al cambio climático. Si se empiezan a explotar, el cambio climático se acelerará en la región, lo que podría tener unas consecuencias devastadoras en el planeta.

Faltan algunos años para que todo esto comience. El mundo está ocupado con otros asuntos, así que, cuando comience todos comenzarán a rasgarse las vestiduras, cuando ya nada se pueda hacer por detener a la nueva plaga humana que llegará a saquear la zona.

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (4 de 7)

Los piratas
La falta de un gobierno central en Somalia y la anarquía social y legal, sumado a la estratégica posición geográfica que tiene el país (en la puerta de entrada al golfo de Suez) le dio un camino natural a la formación de bandas criminales en tierra y mar.

El origen de los piratas no fue ilegal del todo. Originalmente eran pescadores y se denominaron "Guardia Costera Voluntaria de Somalia" para proteger sus costas de los pescadores clandestinos de países desarrollados y de la contaminación que sufría la zona por el vertido de sustancias contaminantes radioactivas

Aun cuando en la actualidad estos pescadores se dedican a secuestrar barcos mercantes, afirman que los verdaderos bandidos del mar son los pescadores clandestinos, refiriéndose a los barcos pesqueros de países desarrollados y la contaminación que provocan.

Desde la guerra civil iniciada a principios de los 90´s, los piratas han sido un problema constante en la región.
Estos tienen en jaque a la Organización Marítima Internacional o inclusive al Programa Mundial de Alimentos de la ONU.

Aprovechando la caída del gobierno a principios de los años 90, flotas extranjeras comenzaron a practicar la pesca ilegal en aguas somalíes, entonces los piratas decidieron proteger la costa antes de que la milicia se viera envuelta. Esta actividad empezó a decaer tras el alzamiento de la Unión de Cortes Islámicas en 2006. Sin embargo, la piratería volvió a crecer luego que Etiopía invadiera Somalia en diciembre de ese mismo año.

Occidente trata de controlar esta situación enfrentando a los piratas con la Task Force 150, coalición naval multinacional que opera en el golfo de Adén, el golfo de Omán, el Mar Arábigo, el Mar Rojo y el Océano Índico.

La persecución de estos piratas se ve bloqueada por la barrera que significa el mar territorial de Somalia. Las persecuciones a embarcaciones piratas se ven interrumpidas cuando éstas ingresan al mar territorial, ya que no existe un permiso por parte del “gobierno” para poder entrar.

En junio de 2008, respondiendo a la carta enviada por el Gobierno Transicional de Somalia, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aceptó de forma unánime el permiso que este gobierno concedía a algunas naciones para entrar en el mar territorial de Somalia con el fin de combatir la piratería.

La medida, que fue propuesta por Francia, Estados Unidos y Panamá, tendrá una duración de seis meses. Francia propuso extender la medida a otras zonas como África occidental, pero fue rechazada por los representantes de China, Vietnam y Libia, quienes decidieron limitar el rango de acción a un solo país.

Entre los casos más sonados de ataques se encuentran el realizado al buque petrolero Sirius Star, en noviembre de 2008 y el carguero Maersk Alabama en abril de 2009, donde el FBI intervino para apoyar las negociaciones de liberación.

A raíz de los acontecimientos relacionados con esta embarcación —que resultaron en la liberación por la vía armada del capitán de la nave—, el presidente de Puntlandia instó a las naciones de los barcos secuestrados a llevar a cabo «acciones militares» en vez de pagar rescates; además, pidió ayuda de la comunidad internacional, hacia su administración, para combatir el flagelo.

Para empeorar la situación, este problema ha impedido el envío de ayuda humanitaria a naciones del este de África; especialmente los envíos al puerto de Mombasa, esencial en la distribución de asistencia a Sudán, Uganda, Ruanda, Kenia y la misma Somalia.

Los involucrados en estas actividades ilegales son jóvenes de zonas pobres que tienen en la piratería una aspiración.
Las cuantiosas sumas de rescate pedidas rondan entre los 250 000 y el millón de euros.

De acuerdo al testimonio de uno de los saqueadores, fue la acaparación de la pesca por parte de barcos extranjeros lo que incitó a involucrarse en el crimen. En cuanto a lo robado, se asevera que es distribuido “con justicia”.

Además, afirma que no causan daño a las víctimas de sus secuestros para luego poder exigir algún tipo de rescate a cambio.

Además de pescadores, las bandas las integran ex combatientes y técnicos expertos en aparatos de última tecnología.

Hasta abril de 2009 se calculan unos 1500 individuos implicados en la piratería a barcos, a diferencia de la centena estimada hace siete años.
Generalmente los ataques son realizados por un pequeño grupo (de siete a diez individuos), y en rápidos botes con motores fuera de borda, que usualmente parten desde una nave nodriza;41 aunque, una vez realizado el abordaje, permanecen unos 50 piratas en la nave, y una suma similar espera en la costa por cualquier eventualidad.

Estos grupos tienen armamento ilimitado y sistemas de comunicación de última tecnología.
Cuentan con fusiles AK-47, ametralladoras PKM y lanzacohetes RPG-7.43. En sus operativos se emplean teléfonos satelitales y GPS. El asalto al barco es efectuado sujetándolo con ganchos (algunos impulsados a manera de proyectil), para después trepar con cuerdas y escaleras. También, a manera de disuasión, los piratas optan por atacar previamente al objetivo para forzarlo a parar y así abordar con facilidad.

El poblado de Eyl se ha convertido en el centro de las actividades de los piratas y por lo tanto ha crecido económicamente.

Mientras la mayor parte de la población somalí vive al día y muchos no tienen agua o comida para las siguientes horas, en Eyl disfrutan las las últimas innovaciones tecnológicas (celulares, laptops o automóviles). Incluso restaurantes han sido acomodados para los secuestrados.

Entre los piratas hay especialistas en negociaciones, contadores, traductores que ganan más de 5,000 euros por operación. Estos recursos le permiten a los piratas vivir en mansiones, tener varios autos y dos o tres esposas,

Todo este exceso lo único que ha logrado es encarecer la economía local y el aumento en el consumo de drogas.

Hay dos grandes beneficiados con toda esta industria: Los que financian las operaciones y que viven fuera de Somalia (la mayoría en Londres), que no solo aportan recursos, sino que transmiten información sobre las rutas de barcos y su carga, y los jefes de las milicias que controlan la mayor parte del país.

Los piratas tienen su concejo de jefes escondido en las montañas de Eyl y un código de ética.
El concejo funciona como juez mediador cuando hay diferencias entre los grupos de piratas y el código de ética contiene normas como el  de mantener el respeto a los rehenes tomados de los barcos, la prohibición del robo dentro del barco secuestrado,  penas de ejecución a quien atente contra un compañero, premios a quien aborde primero la nave (que podría ser un automóvil, una casa o esposa).

Las ganancias obtenidas por los piratas se dividen así: Los que secuestran directamente al barco se llevan un 30% del botín (alrededor de US$ 1 a US$ 2 millones por barco), 20% para los cabecillas, 30% para sobornar funcionarios locales y 20% para compra de municiones y equipo

Se dice que los piratas han creado una bolsa de valores en la localidad de Haradheere para todo aquel que desee obtener ganancias de los asaltos, ya sea de manera directa (participando en un asalto y secuestro a un barco) u obteniendo dividendos aportando armas o dinero.

Ante toda esta parafernalia industrial y económica, no hay mucho que se pueda hacer para remediarlo, excepto el ataque frontal a los piratas con el uso de la fuerza militar, pero por alguna razón 8tal vez porque las aseguradoras cubren las pérdidas), no se ha visto una reacción contundente de las potencias económicas para terminar con el problema.

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (3 de 7)

Su posición geográfica
Somalia tiene una posición geográfica estratégica para las naciones occidentales debido a que es la puerta de entrada del Golfo de Adén.
Por esta vía transita gran parte de la producción del golfo Pérsico. Navegando más al norte se llega al mar Rojo.

Estados Unidos intentó en 1993 tomar el control de Somalia (bajo el pretexto de ayuda al personal de la ONU que entregaba comida a la población somalí), pero los grupos guerrilleros derribaron dos helicópteros americanos y mataron a 18 soldados de la fuerza Delta.
Ante esto, el presidente Clinton ordenó la retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses.

¿Qué hacían militares estadounidenses en Somalia? La versión oficial dice que estaban allí porque el presidente Clinton les ordenó que ayudaran a alimentar a la gente que se estaba muriendo de hambre en ese país. La realidad es que querían capturar al líder de las milicias somalíes Mohamed Farrah Aideed y posteriormente poner una base para cuidar la zona del golfo.

En la actualidad, Estados Unidos tiene una base en Djibuti (al norte de Somalia), sin embargo las milicias somalíes utilizan este espacio para secuestrar barcos mercantes y pedir millonarios rescates por ellos.
Todo ese dinero lo utilizan para comprar equipo (telefonía satelital, misiles, lanchas rápidas) y para vivir con lujo excesivo mientras una gran parte de sus compatriotas viven en la miseria y literalmente se mueren de hambre y sed.

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (2 de 7)

El hambre
La falta de alimentos ha sido una constante en Somalia desde su origen.

Desde julio de 2011 Somalia atraviesa una de las peores crisis alimentarias de su historia debido a la mayor sequía en 20 años. Es tan grande que ha afectado a zonas de Kenia y Etiopía y no se ve el final de este problema. El cambio climático hará que las sequías aumenten en las próximas décadas.

Al día de hoy, más de 3 millones de personas se encuentran en riesgo de morir por desnutrición y algunas zonas no eran accesibles para los organismos de ayuda por la presencia de grupos insurgentes islamistas.

Hay un sector que se dedica al pastoreo y están adaptados a la miseria, pero el aumento de las zonas urbanas y la presión de los grupos violentos están acabando con sus medios para vivir.

Miles de familias caminan hacia los campos de refugiados en Kenia en busca de alimentos, agua y medicamentos. Decenas de niños mueren de hambre y sed todos los días.

La ayuda de la ONU es insuficiente, pues darle de comer a un pequeño porcentaje de la población solo los ayuda algunas semanas, pero sin una fuente de sustento, el problema continuará por siempre.
Otro problema viene de los grupos insurgentes que impiden que la ayuda llegue a la población.

Las cosechas en la mayor parte del territorio son insuficientes para alimentar a la población y si se toma en cuenta que la cantidad de somalíes se ha duplicado en la última década y la cantidad de ganado es la misma, aunado a que la agricultura va a la baja; el futuro se ve horroroso.

Curiosamente, la región somalí de Baja Shabelle -declarada ahora zona de hambruna- tuvo una cosecha extraordinaria el año pasado. Eso da una pequeña esperanza para el cuerno de África y da a entender que si hay solución.

La cuestión es hacer que este proceso tenga lugar en lugares sostenibles y no en las planicies áridas donde es imposible el desarrollo. Eso, si los “señores de la guerra” lo permiten.

Somalia: El país de los piratas millonarios y de la población más pobre del mundo (1 de 7)

Un poco de la historia de Somalia

Para comenzar, Somalia tiene la desgracia de estar posicionado en un punto estratégico para las potencias militares. Es la entrada y salida del golfo de Adén. Por ahí pasa gran parte del petróleo que exporta Arabia Saudita

Este país inútil y creador de problemas nace en 1960 con la unión de los territorios del Protectorado de la Somalilandia Británica y la Somalia Italiana. La entonces denominada Somalilandia Francesa conseguiría la independencia por separado, convirtiéndose en el actual Djibuti.

La Liga de Juventud Somalí tuvo el poder en los 60´s, con el presidente Abdirashid Ali Shermarke, al que mataron en 1969, y un golpe militar estableció como presidente a Mohamed Siad Barre.

En esa época y como muchos países de la zona, Somalia mantenía relaciones muy estrechas con la URSS, pero cuando los soviéticos apoyaron a Etiopía en la guerra contra Somalia, los somalíes se aliaron con occidente. Para entonces la situación económica de Somalia ya era un asco

El hambre siempre trae malos resultados y crea grupos armados que multiplican los problemas. De ahí nació una oposición armada en el norte del país en 1987. En 1990, este grupo adquirió el control de la mayor parte del territorio, deshaciendo todo el estado somalí que hasta entonces existía.

El “grupo” opositor se dividió en 1991 por distintos motivos, entre ellos que estaban formados por diferentes clanes y etnias y no se ponían de acuerdo en nada. El Movimiento Patriótico Somalí (MPS) en el sur y el Movimiento Nacional Somalí (MNS) en el norte. Por otro lado, el grupo Congreso Unido Somalí (CUS) tomó la capital del país, provocando la salida del presidente Barre.

Mohamed Ibrahim Egal estableció un gobierno en el norte llamado Somalilandia, al que siguió la secesión el mismo año de Jubaland que desapareció tiempo después.

Desde entonces el país ha carecido de un gobierno central, siendo característico el dominio de ciertos grupos en algunos territorios.

Estados Unidos quería poner una base militar en el paso al canal y aprovechando que la ONU tenía problemas en la repartición de comida entre la población civil, envió tropas para asistir con la repartición de alimentos.

El CUS se opuso a esta intervención y provocó la salida de la ayuda extranjera. LA ONU intervino para la formación de un gobierno, pero no lograron nada. De hecho, se empeoró: Somalilandia presentaba una mayor estabilidad pero siguió sin ser reconocida por los demás países.

Puntlandia, no se instauró como estado independiente, sino como parte de Somalia, bajo la forma de "estado autónomo".

En abril de 2000 se formó el llamado Gobierno Nacional de Transición de Somalia, que no sirve para nada con 18 administraciones regionales.

Entre el 25 y 26 de diciembre de 2006, el ejército etíope realizó una serie de ataques en apoyo del gobierno provisional contra los milicianos del Consejo de Cortes Islámicas de Somalia, que provocaron más de mil muertos entre los combatientes islamistas.

El país es una anarquía total, con una producción casi nula y una población civil desesperada.

El reverendo que no cree en el más allá (Nota de la BBC)

El reverendo Klaas Hendrikse puede ofrecer a su congregación poca esperanza de que haya vida después de la muerte y no es el tipo de persona que busca congraciar a la gente.

Con una presencia imponente en sus ropas negras y alzacuello blanco, Hendrikse preside el servicio dominical en la Iglesia del Éxodo en Gorinchem, centro de Holanda.

Es parte de la Iglesia Protestante holandesa dominante, y el servicio es bastante convencional, con himnos, lecturas de la Biblia y oraciones. Pero el mensaje en el sermón de Hendrikse se siente oscuro: "Aprovechen lo más que puedan la vida en la Tierra, porque probablemente será la única que tengan".

"Personalmente, no tengo talento para creer en la vida después de la muerte", dice Hendrikse. "No, para mi nuestra vida, nuestra tarea, está antes de la muerte".

Y Klass Hendrikse tampoco cree que Dios exista como una cosa sobrenatural.

"Cuando ocurre, esto ocurre entre nosotros, entre tú y yo, entre la gente, es donde puede ocurrir. Dios no es para nada un ser… es una palabra para describir la experiencia, la experiencia humana."

Hendrikse describe el recuento bíblico de la vida de Jesús como una historia mitológica sobre un hombre que muy bien pudo no existir, aun cuando sea una fuente valiosa de sabiduría sobre como llevar una buena vida.

Su libro "Creer en un Dios No Existente" provocó llamados de cristianos más tradicionalistas para que fuera removido. Sin embargo, en una reunión especial de la iglesia se decidió que sus puntos de vista estaban tan extendidos entre otros pensadores eclesiales que no se le podía señalar de forma individual.

Un estudio de la Universidad Libre de Amsterdam encontró que uno de cada seis clérigos en la Iglesia Protestante holandesa era o agnóstico o ateo.

"Alguismo"
La reverenda Kirsten Slattennar, cura regular de la Iglesia del Éxodo, también rechaza la idea –ampliamente considerada central para el Cristianismo- de que Jesús era divino y humano a la vez.

"Creo que 'Hijo de Dios' es una especie de título", afirma. "No creo que fuera un dios o mitad dios. Yo creo que era un hombre, pero era un hombre especial, porque era muy bueno para vivir el amor, el espíritu de Dios que encontró dentro de sí mismo".

Slattenaar reconoce que está cambiando lo que la Iglesia ha dicho, pero, insiste, no "el significado real del Cristianismo".

Afirma que "no hay una sola respuesta" y se queja de que "muchas de las creencias tradicionales están fuera de la gente y ha crecido dentro de cosas rígidas que ya no pueden tocar".

Bini Von Reingarden, quien ha asistido a la Iglesia del Éxodo durante 20 años, está entre la gente que se ve atraída por esta línea de libre pensamiento.

"Creo que es muy liberador. (Klaas Hendrikse) está usando la Biblia de una manera metafórica, de forma que la puedo traer a mi propia manera de pensar, mi propia manera de hacer las cosas".

Wim De Jong señala, "aquí puedes creer lo que quieras pensar para ti mismo, lo que realmente sientes y crees es verdadero".

Las iglesias en Amsterdam esperaban atraer a esta gente con un reciente evento abierto.

En la Iglesia Antigua (Old Church) "en la parte más álgida de la zona roja", las atracciones incluían "citas rápidas".

Cuando empezaron a aparecer chicas con faldas cortas en las escaparates de la zona roja, afuera, los visitantes a la iglesia de movían de mesa en mesa para discutir del amor con una serie de extraños.

El profesor Hijme Stoeffels, de la Universidad Libre de Amsterdam, dice que es en esos conceptos como el amor en los que la gente basa sus difusas ideas de religión.

"En nuestra sociedad esto se llama 'alguismo'", afirma. "Debe haber 'algo' entre el cielo y la tierra, pero llamarlo 'Dios' e incluso 'un Dios personal', para la mayoría de los holandeses es un puente demasiado lejos.

"Las iglesias cristianas están en una situación de mercado. Pueden ofrecer sus ideas a una mayoría de la población que está interesada en la espiritualidad o en alguna clase de religión".

Para competir en este mercado de ideas, algunos grupos cristianos parecen estar listos virtualmente para reinventar el Cristianismo.

Quieren que Holanda sea un laboratorio para el Cristianismo, para experimentar con nuevas formas radicales de entender la fe.

Experimentos
Una iglesia diseñó un experimento para llegar a los jóvenes, que se llama Stroom West.

En un teatro de Amsterdam, los jóvenes consideran el concepto de eternidad al separar una pila de granos de arroz individualmente por todo el piso.

"La diferencia con otras iglesias es que estamos… experimentando con los contenidos del Evangelio", dice Rikko Voorberg, quien ayuda a coordinar el proyecto Stroom.

"Tradicionalmente traemos una historia hermosa y pedimos a la gente que se siente a escuchar y a ser convencida. Esto es al revés".

Stroom se enfoca en la búsqueda personal de Dios de la gente, no en las tradicionales respuestas blanco y negro que da la iglesia.

Rikko cree que el Cristianismo tradicional pone a Dios en una caja demasiado restringida.

Cree que en una sociedad postmoderna que ya no tiene la misma creencia en la certidumbre, hay una urgente necesidad de "sacar a Dios de la caja".

"La Iglesia tiene que estar alerta a los que está pasando en la sociedad", dice. "Tiene que cambiar para seguir siendo cristiana. No se puede predicar el paraíso de la misma forma en que se hacía hace 2.000 años, y tenemos que pensar otra vez qué es. Podemos usar las mismas palabras y decir algo totalmente diferente".

Rikko se ve incómodo cuando tiene que responder si cree que Jesús era el hijo de Dios.

"Esa es una pregunta muy difícil. No estoy seguro de qué significa", dice.

"La gente tiene ideas muy estrictas de ese significado. Concuerdo con algunas ideas, no con otras".

Tal equívoco es anatema en el Bible Belt (cinturón bíblico, zona donde vive la gente más religiosa), de Holanda, entre el gran número de personas que vive de acuerdo con una ortodoxia cristiana estricta.

En el tranquilo pueblo de Staphorst, cerca de un cuarto de la población asiste a la conservadora Iglesia Reformada Holandesa, cada domingo.

El pueblo tiene incluso una prohibición de decir groserías.

Su vicealcalde, Sytse de Jong, acusa a los grupos progresistas de intentar cambiar el Cristianismo para acomodarlo a las normas sociales.

"Cuando traemos gente a la Iglesia sacando a Jesucristo de la Iglesia, entonces perdemos el corazón del Cristianismo. Entonces no estamos reformando las instituciones y actitudes, sino el corazón de nuestro mensaje".

Pero muchas iglesias están dispuestas a trabajar con quienes crean en "algo".

Creen que sólo a través de la adaptación puede sobrevivir su religión.

Los jóvenes en Stroom West escriben en platos los nombres de aquellas cosas que impiden a la tierra convertirse en cielo: cáncer, guerra, hambre. Y los destruyen simbólicamente.

El nuevo Cristianismo ya está desarrollando su propio ritual.

Líbano, Israel y un reclamo territorial

Hace unos días Israel presentó ante la ONU un reclamo sobre la demarcación de su frontera marítima con el Líbano.
Si el problema territorial con Líbano lleva años ¿porque lo sacan a relucir ahora? Bueno, se acaban de enterar que un área del Mar Mediterráneo que es potencialmente rica en recursos energéticos.

Los dos mayores yacimientos de gas marinos conocidos, Tamar y Leviatán, se encuentran costa afuera a la altura de Haifa, la ciudad más grande del norte de Israel, situada muy cerca de la frontera con el Líbano. Se cree que Tamar contiene por lo menos 8,4 billones de pies cúbicos de gas, mientras que Leviatán podría tener reservas por 16 trillones de pies cúbicos.

Israel ha “aprobado” un mapa de la línea fronteriza que le da más territorio que el señalado en acuerdos anteriores y es el que presenta en las Naciones Unidas. Esto mismo lo publicó el
The New York Times poniendo en duda la demarcación israelí.

Según el “carismático” Benjamín Netanyahu línea que el Líbano presentó a la ONU está significativamente al sur de la línea de Israel y se contradice con la línea fronteriza que Israel ha acordado con Chipre.

Desde que Israel ha confirmado la existencia de un yacimiento de gas natural de gran importancia en su costa norte, establecer una frontera marítima con el Líbano se ha convertido en un asunto de cierta urgencia.

Parece que el descubrimiento de gas podría convertir a Israel en un exportador de energía, un giro sorprendente para un país con una larga historia de dependencia energética del exterior.

Para empezar, la frontera terrestre entre Israel y el Líbano todavía no ha sido acordada, aunque ambas partes están comprometidas a un cese al fuego en la llamada Línea Azul, un límite técnico demarcado por la ONU tras la retirada israelí del sur del Líbano en 2000.

Líbano ya ha comenzado exploraciones en el área disputada del Mediterráneo. Israel no se ha quejado, pues va acorde con el derecho internacional siempre que la exploración no sea para explotación de los recursos de las zonas.

Este asunto va para largo, pero en el ínter, veremos a los israelíes comenzar a robar el energético sin haber solucionado el asunto.

Un violín en Stalingrado

Las historias de la Segunda Guerra Mundial siempre me han fascinado y de vez en cuando encuentro joyas como esta:

Durante la Nochevieja de 1942 en Stalingrado, la disciplina en el revitalizado 62 Ejército ruso se relajo y los oficiales soviéticos organizaron una serie de actos en honor de los actores, músicos y bailarinas que los visitaron para entretener a las tropas. Uno de estos artistas, el violinista Boris Goldstein, se alejo y se dirigió a las trincheras para llevar a cabo un concierto de solista para los soldados.

En toda la guerra, Goldstein nunca había visto un campo de batalla parecido a Stalingrado: una ciudad tan terriblemente destruida por las bombas y la artillería, con montones de esqueletos de centenares de caballos descarnados por el hambriento enemigo. Y como siempre, también aquí se encontraban los siniestros policías de la NKVD rusa, que permanecían entre la línea del frente y el Volga, comprobando la documentación de los soldados y disparando contra los sospechosos de deserción.

Cuando acabo, un gran silencio cayo sobre los soldados rusos. Desde otro altavoz, situado en territorio alemán, una voz rompió el hechizo y en un vacilante ruso rogo:

- Por favor, toquen algo más de Bach. Prometemos no disparar.

El mando rojo acepto la petición. Goldstein volvió a tomar su violín y empezó a tocar una Viva Gavotte de Bach. Incluso los técnicos alemanes acoplaron sus micrófonos para que la música se oyera con mayor nitidez en su lado. Por una hora y media la guerra ceso.

Por una hora y media, el infierno de la peor batalla de la historia, se coloco bajo la sombra del paraíso.

¿Dejar a Gadaffi en el poder?

Una de las soluciones es que se quede Gadaffi en el poder y se reinicie la exportación de petróleo que extraen las compañías europeas que operan en Libia

Aunque abran una zona de exclusión aérea (como lo hicieron en el Kurdistán iraquí en 1992), existe la posibilidad que dejen a Gadaffi en el poder (al igual que dejaron en el poder a Saddam Hussein, hasta que invadieron totalmente el país y después lo eliminaron)

¿Porqué puede ocurrir esto?

Gadaffi derribó de un bombazo un Jumbo de PANAM sobre Lockerbie, Escocia en 1988, matando a 270 personas

A pesar de que se adjudicó posteriormente la autoría del atentado, su único castigo fue el indemnizar a las familias de las víctimas.

En una ocasión, la fuerza aérea de Estados Unidos bombardeó Trípoli, la capital Libia (y murió una hija de Gadaffi durante el ataque).

En ambos sucesos dejaron a Gadaffi en el poder, porque en la práctica, lo que importa es que el petróleo siga fluyendo y que esa estratégica zona se mantenga en paz sin tener el alto costo de intervenir militarmente a un país (la invasión a Irak y Afganistán es muy costosa y la opinión pública y el presupuesto aliado no puede soportar otra invasión)

La población civil no es importante para las potencias (nunca intervinieron en Rwanda y murieron millones) y solo se interviene a un país si éste tiene recursos naturales importantes para occidente, así que de nuevo, las potencias podrían dejar pasar el tiempo, que la opinión mundial se olvide del asunto (como siempre se olvida) y volver a la normalidad

Y la población libia? Pues igual que la de Palestina, Rwanda, Nigeria o Haití, ya será su bronca.

18 de marzo de 2011

Datos sobre Líbano

· Líbano tiene 18 comunidades religiosas.

· En Líbano se hablan 3 idiomas: Árabe, Francés e Inglés

· Circulan 40 diferentes periódicos diariamente.

· El nivel de alfabetización es del 99%

· Tiene 42 universidades.

· Hay más de 100 diferentes bancos.

· El 70% de los estudiantes están en escuelas privadas.

· El 40% de da la población libanesa es cristiana (es el porcentaje más alto de todos los países árabes).

· Hay un doctor por cada 10 personas. (En Europa y América hay un doctor por cada 100 personas)

· El nombre de Líbano aparece 75 veces en el antiguo testamento.

· El nombre Cedro también aparece 75 veces en el antiguo testamento

· Beirut ha sido destruido y reconstruido 7 veces (por esto es comparado con el ave Fénix)

· Hay 3.5 millones de libaneses en Líbano.

· Hay aproximadamente 10 millones de libaneses fuera de Líbano.

· Solo en Beirut hay más de 350 centros nocturnos.

· El país ha sido ocupado por mas de 16 países (Egipto-Hititas-Assyrios- Babilonios-Persas- El ejercito de Alejandro-El imperio Romano Bizantino- La península Arábiga-Los Cruzados-Los Otomis-Francia-Israel y Siria)

· Byblos es la ciudad más vieja del mundo que aun existe.

· El nombre de Líbano ha persistido por 4,000 años sin cambiar (es el nombre mas viejo de un país en el mundo que aun existe)

· Líbano no tiene desiertos.

· Hay 15 ríos en Líbano y todos provienen de sus propias montañas.

· Sus sitios arqueológicos son de los más populares del mundo.

· El primer alfabeto fue creado en Byblos (se encuentra en el museo del Líbano y está escrito en la tumba de Ahiram rey de Biblos

· El único templo de Júpiter (El mas importante Dios romano) esta en Baalbeck.

· Líbano es el único país del mundo árabe que no tiene un dictador.

· El nombre Biblia proviene de la ciudad de Byblos.

· En Líbano es donde se han escrito la mayor cantidad de libros relacionados con la Biblia.

· Los fenicios en Líbano fueron los primeros en construir un barco y los primeros en navegar en la historia.

· También los fenicios llegaron a América mucho antes que Colón. (Se encontró un barco fenicio en Brasil)

· La primera facultad de leyes en el mundo fue construida en el centro de Beirut.

¿Quiénes son los verdaderos dictadores?

En estas últimas semanas está de moda mantenernos al pendiente de caídas del poder de dictadores que la mayoría de la gente no conocía.

Vemos en las noticias menciones de Túnez, Egipto o Libia, cuando antes no nos enterábamos de nada que ocurriera ahí y pintan a los gobernantes de éstos países como demonios malditos, cuando unas semanas antes eran los grandes amigos de occidente.

Hay algunos líderes que si están aislados de la comunidad internacional, como Kim Jong-Il, de Corea del Norte que no escucha a nadie y envía a prisión a quienes no lo adoran como su Amado Líder

Otros eran queridos por un amplio sector de su pueblo, como Hosni Mubarak, quien en unas cuantas semanas un sector manipulado por la teocracia lo quitó del poder en febrero pasado.

Otros más son tolerados por las grandes potencias a cambio de explotar sus recursos naturales o su estratégica posición militar, como Muamar Gaddafi.

Este último, aunque está combatiendo a su propio pueblo, ningún país (excepto Francia) lo ha dejado de reconocer como el presidente de Libia (aunque él diga que ese no es su puesto).

Otros más se endeudan a nombre de sus conciudadanos y quedan a merced de los organismos acreedores multilaterales.

Ben Alí de Túnez, aceleró su caída en medio de una crisis alimentada por el alza de precios de los alimentos básicos que le impusieron el Fondo Monetario Internacional y USA.

El mismo Mubarak fue sometido por sus acreedores en la aplicación de políticas totalmente opuestas a los intereses de la población de Egipto. Le impusieron un duro programa económico y una obligada participación en la Guerra del Golfo de 1991.

Excesivas medidas de austeridad, desregulación de los precios de los alimentos y fiebre privatizadora, empobrecieron a la población egipcia y desestabilizaron su economía. Sin embargo, Mubarak era alabado entonces por el mismo FMI

Lo mismo le pasó a Ben Alí de Túnez en enero, tras 24 años en la presidencia.

Las potencias económicas siempre mantienen a grupos de oposición listos para actuar a su conveniencia. Esto para quitar del poder a su “aliado” cuando ya no les sirve y quedan con la deuda “moral” y económica del nuevo grupo en el poder.

Son simples marionetas políticas manejados por los verdaderos dictadores

A los conocidos dictadores del mundo, si observamos bien, les notaremos los hilos manejados por las potencias industrializadas a cambio de la instalación de bases militares o de la explotación de sus riquezas naturales.

Sábado, 12 de marzo de 2011

¿Es la violencia actual resultado de la falta de empleo en el país?

En algunos medios de comunicación he escuchado opiniones que dicen que la violencia y el narcotráfico en México son el resultado de la falta de empleo. Que si el Gobierno Federal creara los empleos necesarios, este ambiente violento no existiría.

Yo creo que la razón por la cual tantas personas se unen a las bandas criminales es por la falta de identidad que tenemos los mexicanos con nuestro país.

Nunca hemos sabido exigir y hacer cumplir las leyes que nos parecen injustas (pagamos la tenencia vehicular más de 40 años hasta que un presidente nos hizo el favor de quitarla. Lo normal hubiera sido que nadie la pagara para que el gobierno la quitara).

Lo que está ocurriendo ahora es que mexicanos que sienten odio o desprecio por otros mexicanos, están saliendo a las calles a matar, extorsionar, secuestrar o robar y esto no ocurre porque se hayan quedado sin empleo o no les alcance para pagar los gastos de su casa.

Mexicanos que llegan a puestos políticos solamente buscan poder y dinero sin importar la mejora del país.

Mexicanos que diariamente contaminan ríos, roban energía eléctrica, ordeñan tuberías de PEMEX o simplemente tiran basura por la ventana de su auto.

Esto es el México de hoy

23 de Enero, 2011

Twitter: AgaveLoco